机械必威体育网址
标题:
谈谈关于书籍和计算软件中的错误
[打印本页]
作者:
rogerxqz
时间:
2013-5-10 14:22
标题:
谈谈关于书籍和计算软件中的错误
[attach]282795[/attach]
' Y2 ]/ m, `" ?- B. |" v: x& a# y
前几日见有坛友发德国人手一册的工具书 于是立马网上购入一本
) p$ \4 g) ^# q
粗略翻了下就发现了几处一眼就能看出的低级错误
. g; U; H5 D' q3 p9 W
3 {. |4 @, `& z) T+ v. z$ w5 j
于是想到平日阅读的一些书 文字多的书 ——错别字、语病
6 M. R: g+ n4 C8 ~5 n
手册、技术文献——公式错误、字母错误
' ?, r+ Q1 z. y3 N/ E
尤其是外文翻译来的技术书籍 做到少错误估计难度不小——不但要精通技术内容还要精通外语（原版的错误还需帮忙纠正？）
2 d& l. j1 v( ~2 m( R2 g
- p. C! \6 ~- l# k1 H' w) w; h/ y
个人觉得参考资料的错误是最要命的 这里撇开书本举个大家可能常用到的玩意的例子——机械手册软件版（破解版）
2 a; g1 a' m9 j b
[attach]282799[/attach]
4 h8 G9 x. Q W' i
[attach]282800[/attach]
: o- ]; |* q% Y& a* f0 `' f
在常用计算工具里的带传动计算中 可以看出给出的带型节距是不正确的 并且后面的带轮节圆直径会自动无脑填上2个固定的标准值
( c# U3 d! S8 V$ ?! ]0 A
而刚入门时的我比较懒 喜欢软件计算结果更胜于套公式手算
6 y: `# o) t+ P( v
于是 缺心眼的同学直接得出一个错误数据
" ?- C% O% x2 f7 w
我不知道正版的软件是否有这种错误 但我相信有人和我一样懒并且用着破解版的软件
0 F- k; Y. V8 u% r
假如你第一次设计同步带传动 并且选择依赖了这一软件 那么恭喜你 将或大或小得到一次教训
# C$ m/ |. E9 j8 w5 x
" q) `; K9 m0 d* K" b l' D5 L
总结一下我的想法：人的认知有多有少，身为职场菜鸟更不可能通晓一切。有些公式知道怎么回事，而有些完全没有想法。参考的资料有误，轻则校对改正；重则产品报废。如今信息时代资料的获取越来越便捷，但相对的权威性也越来越差。有时为了获取一些有效的信息，不得不“货比三家”。
0 x' P8 I. @# ^7 D5 }
. u$ n0 e( U5 i% p3 a
以上是信手拈来的随想，不知道各位坛友有何见解
" Z( ~6 C' U. I) G' s2 `4 c
作者:
mfka
时间:
2013-5-10 14:35
最难受的是国家或行业标准上的错误。
. n; I/ v& d9 ?% p! J* ^0 ~" `6 ^& b
国内外任何软件都申明：不对计算结果的正确性负责。
作者:
把刀用好
时间:
2013-5-10 14:37
尽信书不如无书，要带着脑子和挑刺的精神去看书，尤其是专业资料。
作者:
zms9439
时间:
2013-5-10 14:46
呵呵，就是，我也偶尔会发现此类情况，有疑问时，找点别的资料对比一下。
# W8 l8 |" r/ u* L( j0 Z
就怕，有时候没别的资料，完蛋了
作者:
kawa--
时间:
2013-5-10 15:54
这错误难免会出现，自己要细心
作者:
xlf63
时间:
2013-5-10 16:07
在书上经常发现。有些很明显，有些则不然，很隐蔽，比如一些例子中，根据书上的方法，能做出不同于书上的答案，也没法断定是自己没理解而做错了呢，还是的确是书上错了？
2 a" }# ~1 A4 ~
所以只能再找资料，找着了。。。幸运。
7 ^8 q) _9 h& j7 U( Z- E
找不着。。。只能存疑了。——就象歌中所唱，留半清醒留半醉。
% H' }( h! P7 G1 V7 _ r9 ?
作者:
蟑螂_2012
时间:
2013-5-10 16:09
晕，我也买了一本，今天晚上回去看看去，明天再来汇报！
9 B3 r) r: s1 N
LZ说的这个问题我切实遇到了，以前不喜欢翻机械设计手册的，现在有什么问题还是需要多看看的~
" f6 z0 G" H& M2 i, Q
软件不可全信，否则不如没有软件！
作者:
xiao_9802
时间:
2013-5-10 19:24
用软件优化计算时，不知道其计算值可行度有多少
作者:
642093071
时间:
2013-5-10 19:46
是的，这里的一本也是同样的错误。对这本书大家还发现哪些错误，大家汇总起来，形成一个勘误页吧
% }& D- H2 Z0 S4 U' x0 T6 b- x
作者:
紫砂壶里的鱼
时间:
2013-5-10 19:58
楼主给力
作者:
cherry
时间:
2013-5-10 20:24
这样的错误很难避免，无意的有意的都可能出现类似错误，只能等下个版本前让人家知道并改进了，有时候版权问题耍个小技俩
作者:
浪迹天涯的潘潘
时间:
2013-5-10 22:43
主要是原则性的不要有错误啊！
作者:
pengzhiping
时间:
2013-5-11 08:47
德国那本工具书 全名是什么？能告诉我吗？
作者:
zengyannian
时间:
2013-5-11 09:35
多谢楼主提醒，我也开始为了方便用软件计算，现在得长个心眼了
作者:
独孤峰yi
时间:
2013-5-11 09:57
看来俺的细心点儿了，在学的这些软件都是破解版的，真是的三思而后行
作者:
机械青牛
时间:
2013-5-11 12:30
我也买了一套这个书，发现很多错误太低级，貌似作者一点都不懂基础知识！
作者:
baogeer
时间:
2013-5-11 12:32
这个要靠自己当心了
作者:
ruoying_2233
时间:
2013-5-11 13:17
现在不是出了第二版的，应该修正了很多
$ K7 v0 c4 g# [# e9 R
作者:
蟑螂_2012
时间:
2013-5-11 15:01
昨晚回家看了下，确实存在这个问题！伤不起啊！
- P- m5 j; r. I( v" C3 j: d
事实告诉我：书不是随便看的！
作者:
爱猫人士薛定谔
时间:
2013-5-11 18:30
很多书都有错，也是告诫人们不能本本主义丫
作者:
灵魂草
时间:
2013-5-12 07:07
嗯，我也被误导过
作者:
shasu
时间:
2013-5-12 11:46
楼主 真仔细
作者:
半疯半傻
时间:
2013-5-12 18:26
膜拜楼主啊
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4
" Z( ~6 C' U. I) G' s2 `4 c
% H' }( h! P7 G1 V7 _ r9 ?