机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1780|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

关于有限元分析的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-9 00:37:46 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用UG做有限元分析和用anysis,matlab做好像完全是两个概念啊,感觉前者是在三维建模的基础上往前走了两步,后者则是各种编程,解矩阵,难了不是一点点啊,是不是UG 把编程解矩阵等等过程模块化了?这种理解对不对?而且这样比较的话,ansys,matlab在有限元分析上如此繁琐,没有什么竞争力啊,为什么还有那么多人用呢?有概念错误的地方 请各位大侠指正,赐教!来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-4-9 00:53:13 | 只看该作者
没用过UG的有限元。SW的多一些。matlab也在大学毕业后让我淘汰了,现在再用maple
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-4-9 08:11:32 | 只看该作者
matlab是设计计算,通过计算确定产品结构,UG和ansys是设计验证,对设计计算的结果即产品结构进行验证,这是设计的两个阶段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-4-9 09:37:28 | 只看该作者
UG是综合性三维机械设计软件,CAE(即NX Nastran)是它一个应用模块,原程序来源于世界著名CAE专业软件MSC Nastran,是在三维建模的基础上运用。ansys与NX Nastran是相类似的软件,MATLAB是数学型计算软件也可作有限元分析研究,与前两款软件在使用上可能有较大的差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-4-12 20:12:50 | 只看该作者
正准备学习有限元方面
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 06:07 , Processed in 0.051252 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表