使用有限元软件协助设计---讨论

easylife

随着计算机软件及硬件的迅猛发展，
: y2 B0 M7 o9 u) ?3 P使用计算机对一些工程情况进行模拟仿真越来越普及...
发这个帖子是想和大家讨论下作为机械设计人员，
5 o8 m" s; [* a% U' M6 S& l3 @" z- u平时使用有限元分析软件的机会多不多？
使用有限元分析软件仿真在你的整个设计流程中处在什么样的地位？
% d- k% l$ L% V6 B
/ B/ x' M: J6 q以前在国企做承受高压高温的机械的结构设计，
' F- Q! _7 m4 a, v5 N- E) E1 @对重要受载零件是专门有研究所的仿真组进行ansys模拟仿真,
1 _" N& ~9 \7 M4 P# ?$ r! b在设计方案评审时供专家参考，仅供参考而已，就象是让大家吃颗定心丸，大概了解下情况。
# |: `/ Z1 v+ q+ {- z起个指导的作用，设计还是按照以前的旧有产品加以适当改进。

有时候厂里项目主管需要对结构进行优化改进时，也会叫我这个对有限元分析一知半解的做个分析。
. o. |$ K; |3 t/ N: H使用的proe的分析模块，网格划分是自动的，单元也是自动默认的（单元类型改不了吧？），将边界条件做个近似地处理后进行求解。然后查看应力及应变情况，给领导一个对零件受载情况大体上的了解。然后在针对性的改设计。
个人感觉是对软件的使用不精通，出来的结果可信度太低，无实际意义。
9 y) @3 l8 C2 w但有时候迫于缺乏其他高效的设计方法和计算手段，真的别无选择：
/ V/ l/ Y7 ?  H# g+ L5 j5 P2 z06年初时单位要求在1个月内设计一套30吨重卡的港口吊具（卡车底盘梁上无直接可以用于吊装的结构），时间紧迫的情况下，采用将车开到吊具上的方案，两个框形结构，底盘下一个，车顶上一个。使用proe建模，做结构分析，型材用工字钢，焊接缝处理为等强度实体，安全系数取2左右。最后做出来个庞然大物，主管和老师傅还不放心，主管手算了焊缝强度，不放心，又加了几个加强筋。试吊成功，但总工看着有意见：太浪费材料，三吨多的钢材啊，优化工作没做好。
& v: p: o  R; S2 U. x1 l个人认为这算是一个有限元分析决定设计而不最优化的例子，关键还是软件不熟练而影响了最终结果。

8 M+ E. H4 D- _& w' i3 K现在做高转速高精密机电产品，使用ansys对其振动情况进行仿真是必须的过程。有专门的仿真组负责，做为结构设计者仍需了解软件使用，提出优化目标，并判断最后的结果是否合理。
7 M; H% Z# U3 b# c( j; P7 G6 p如今有限元分析和我的工作密不可分了，目标是达到能熟练使用，争取自己可以解决简单实例，这样才能对别人的结果做出合理的判断。
) Q6 R( e" [, c* G- t
难学的有限元分析成为了工作必须的一部分，不知大家做设计时常用到么？

penguin2541

个人感觉有限元很有用，但是想用好太难，手头有工作的想学好更难，而且软件太贵，小厂每人会，大厂买来也肉疼，很尴尬。

巍峨的山峰

个人对有限元分析很感兴趣，感觉对实际设计有借鉴或者指导意义。但是有限元分析从理论到实践感觉比较难上手，可以说比较难学。必威体育网址有不少有限元方面的资料，我看了一些，看得云里雾里，希望能得到从基础简单直至深入的案例资料以便学习。

easylife

原帖由 penguin2541 于 2007-12-27 08:39 发表
+ N! G8 o1 I7 u1 `% r' R5 y个人感觉有限元很有用，但是想用好太难，手头有工作的想学好更难，而且软件太贵，小厂每人会，大厂买来也肉疼，很尴尬。

3 D. D0 H! \! W' _( V1 I
我也是这样认为，掌握简单的有限元分析对提高工作效率和质量很重要，但工作中精力有限，难以拿出大部分时间学习，希望以后工作熟悉后情况能得到改观。最害怕的是学个一知半解，就如我在开题中描述的那样，如果大家都已这种状态去搞设计的话，那将会对人类产生灾难性的后果
指望公司搞这样的培训没什么戏，不知道社会上有这方面比较专业的培训机构么？
自己学习成效还是有，但效率太低了...

hdxpxp

好的工具不应该是花半辈子去精通他，如果能够上手快，很容易解决生产实际问题，我想这样的软件才有生命力。

easylife

严格来说，有限元分析的专业性是非常强的，
可以归结为另一个行业或者说职业吧：CAE.
) R* |7 C) g. l! u部门有专职做CAE的TEAM，都是小硕以上。
个人认为对一些常规计算方法难以解决的设计问题，
设计者掌握有限元分析是很有必要的，
5 u; M+ {: ^/ g; }$ h, S只是时间、精力和回报很难获得平衡。
1 J3 a# h6 I7 |) |) T1 v2 t欢迎大家讨论：
' W7 a# Z& {+ b( V& |作为设计人员，怎样看待有限元分析这样一种职业技能？

心结

原帖由 easylife 于 2007-12-27 21:38 发表
严格来说，有限元分析的专业性是非常强的，
7 `. P+ _0 ~9 {9 W" r可以归结为另一个行业或者说职业吧：CAE.
6 K6 C1 _" U* W, c/ C部门有专职做CAE的TEAM，都是小硕以上。
个人认为对一些常规计算方法难以解决的设计问题，
设计者掌握有限元分析是很有必要的 ...

* ^# t. H% K% q4 J8 W
+ t7 v2 V# ^7 O" d有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿，如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼，如果内力不足……嘿嘿，你就是阳顶天……

easylife

原帖由 心结 于 2008-1-26 16:25 发表
/ O1 j! v# F' {3 P" I
1 Y4 A5 k$ r0 M; J
: Y' q( R3 K) x: B0 z有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿，如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼，如果内力不足……嘿嘿，你就是阳顶天……

大侠所言极是，俺还得勤加修炼，不想做那阳##的,呵呵

孙小明

我学有限元也没多长时间,刚在企业实习半年多,主管也是每次设计改进时都让我算,我也不是很了解,自己也没把握,实际效果当然不怎么样了,同感哦

guyue345

有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿，如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼，如果内力不足……嘿嘿，你就是阳顶天……
1 t& j+ B4 M9 B. c; t
_____________________________
% I" H7 K5 k% S$ u% p0 D- c同意啊