|
本帖最后由 13921099930 于 2020-9-8 14:19 编辑
& c. b- A5 w9 e/ m9 p6 I, t( w/ d- ~6 d( P) f; ?
未来第一站
6 U8 d `& k$ {, f& U# v& O" ?但我对层主:1:1直齿锥齿轮传动没有变位这一说。说法存疑。 发表于 3 小时前
, p, f* V" F3 D# y 未来第一站 `' c# U% \/ K
想用滚齿机做,用你看见的齿轮片铣刀,9.5模数的刀没有。发表于 3 小时前
. M. u ~6 w& d( q& c$ J c5 G% t: {% f W8 X- k, m. d! F* g
用滚齿机制作直齿锥齿轮,你自己不可能有能力做。落实加工商了吗?
' ]8 g- y' v* l& _( a) C滚齿机是用来制作圆柱齿轮的。滚齿机径向进给与轴向进给没有联动,刀具无法走斜线,做不出锥形的工件。用传统滚齿机制作锥齿轮的报道一直有,但那是改装了的机器,所用的刀具也不是通常的滚齿刀,而是只有一圈两个刀刃。实际上就是改装成锥齿轮铣床用。$ N9 O7 v7 g, J6 n. z9 G9 D8 b& R) b9 i
数控滚齿机也不是每一种滚齿机都能制作锥齿轮。或者需要特别的定制,或者自己做一些改造。
2 {/ D H2 X9 r s' l4 |你选定的加工商,用的是那种技术?
1 L2 ^; Q# C8 q! R; w/ \贸贸然说“想用滚齿机做”,要闹笑话的。
9 @& X L+ u/ u" N& V/ U" ]- A! r$ K# T5 `2 Z5 R4 _9 `
“1:1直齿锥齿轮传动没有变位”,是很简单的事实,你看点书就知道。无底气的质疑,毫无必要。
, g+ r4 s! O! w: ?你至少要知道为什么要设计变位齿轮。" k0 Y0 n6 e4 v3 K/ j! ?2 [, i4 y
一般用变位有三个原因。如果要增强齿轮承受负荷和改善传动性能,可以采用变位,再一个原因是有可能出现根切。
% _9 }/ k4 d1 K2 \& n9 l$ u前面两种情况要两个齿轮因齿数不同而性能有所差异才出现。1:1的传动,有什么理由会出现性能差异?0 E# e+ }; z+ r* b. ~7 x
至于根切,只有用展成法制作才可能出现。不至于因根切影响性能的齿轮最小齿数为17。设计1:1锥齿轮对,没有必要设计齿数小于17,这在各种设计规范里都清清楚楚。* @' X j/ ?7 w2 t
4 l5 a% R* |9 I! ^ | M
) B# F0 R+ l) J& j# s7 O |
|