|
|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。5 W3 \/ l" Z+ t# Q' y9 \
不过，有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子，可以参照实际例子去操作。
" b) x" x3 Q H4 d7 \当然了，所谓的理论解也只是一个参照，因为理论解建立在一些假设上面。; I5 W& M% u% J' P, c
另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是，实际测试的结果受主客观条件影响，也有误差。/ R0 M8 A1 n! R# Y
那么有人说了，那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。
l) S# `6 Z+ }+ w" y& z7 X
& u" B: p8 ?5 q/ n; @$ _8 B 针对应用问题，有人建议去看书去，把理论掌握清楚了，软件自然就上手了。我不能说这个观点不对，但也有问题。很多问题都是病急投医，让人家去看书，一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。: L7 N6 Z1 i7 L, K
我个人觉得从两个方面看：
' ~- n' `, F8 h# C* U/ @1，对于理论不强的朋友，最好是先从软件学习入手，先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论，一边实际操作，一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。' r8 K( B/ z: I/ a. a! Y# N
2，对于理论功底强的朋友，软件是一方面，理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手，但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。8 `8 |& K* p5 T5 D- Z
* e9 Y1 N5 @( R. j" _* G7 Y下面我介绍几本书：需要的自己去下载或购买吧
7 M9 B; \" h4 _1 a* T. J1 v3 L7 ]3 @) @有限元方法基础教程% v/ X" W% U0 }2 E4 ^! ~7 z( n0 v
有限元方法编程 d* j1 s, [; |0 t& |0 @6 x
The finite element method using matlab) l+ M3 f' e/ C" s
还有一本书是$ ?/ d' W% {9 A- U- t3 P
Stress Concentration Factors R.E. Peterson
- a J4 h. y* E6 E: k3 w" { R$ q% {
其他的书我以前发过，感兴趣的可以找找。
: {0 p K5 S4 `7 v2 _ C6 u/ i, T$ D2 l( R9 z% Q, Y6 S
|
|
发表于 2013-4-22 18:51:11
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
