机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7829|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

经典力学,该如何理解

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-24 13:15:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
力是产生加速度的原因。
4 W8 a, ]7 o) C% W6 v. D力矩是产生角加速度的原因。
% E1 E9 A8 o  J1 d: i5 v               那么,物体有加速度,那必定受力。
: V/ |( `; F( _" y7 p9 t6 s+ j               反过来,物体受力一定有加速度吗?5 Z% P* M& k- K* u  o8 ^9 C$ s6 A: Y
                为什么电机拖动滚筒以恒定的角速度旋转,是需要一个力矩吧?7 T2 {  ~! u- C- \9 S
                这个力矩为什么没有使工作机加速运行呢?根据公式力矩=转动惯量X角加速度
" C+ H/ i6 f. G7 R( b5 t                 这样是算不出来力矩的(算出来为0)。因为匀速转动的负载角加速度为0。4 a" m6 G- b# @9 R2 R( W$ z
                 突然才意识到这个问题,帮忙解释一下啦。{:soso_e100:}
, y6 [( D( i) w7 Y7 _- S" z* y& w

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
houbaomin0620 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-7-24 13:45:03 | 只看该作者
物体有加速度,那必定受力。反过来,物体受力不一定有加速度。;
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-7-24 14:04:25 | 只看该作者
那个力矩抵消了摩擦力等外力,其结果为0,故是匀速
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-7-24 14:05:09 | 只看该作者
请分清理想状态与实际状态间的差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-7-24 14:06:30 | 只看该作者
既然你都称为经典了,就是说老东西了,就请老长辈出来喽,@一把
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-7-24 14:46:26 | 只看该作者
恒定的角速度 说明 角加速度为零。 加速度为零,说明合力为零。
/ C# C( l5 t) r- E物体匀速运动的时候,不需要力的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-7-24 14:59:36 | 只看该作者
toy273 发表于 2012-7-24 14:46
; l; x: Z% ]# i* G1 E4 O( s恒定的角速度 说明 角加速度为零。 加速度为零,说明合力为零。 # `5 B1 M* s$ I9 a/ x% B7 E, N
物体匀速运动的时候,不需要力的作用。
4 y7 V4 j" K( L# w
呵呵,牛顿是这么说的。不过太理想太理想了。现实的孩子都会想不通

点评

是你想不通吧,理科高考分数高的都想得通哦。。。  发表于 2012-7-24 15:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-7-24 15:13:08 | 只看该作者
有加速度一定受力,但是受力不一定有加速度,当受力平衡的时候加速度为零* G& C* S! \$ ^% A' {
电机拖动滚筒以恒定的角速度旋转,这里没有角加速度,因为摩擦力矩和给的力矩平衡了,合力矩为零
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-7-24 15:21:26 | 只看该作者
你是外太空来的吧?你们那儿没摩擦力吧?真无语!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-7-24 15:55:50 | 只看该作者
应该计算合力与合力矩,没有加速度或角加速度,只能说明合力(矩)为零。4 v/ |9 K, L. T  m2 K, C
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-7 08:29 , Processed in 0.063474 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表