机械必威体育网址

用户名  找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

帖子
查看: 5224|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

哪个机构受力好点?1or2 ?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-13 14:42:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
参见下面图片,就是下边小槽钢的方向不一样。请指教!1or2 ?
" J/ V; L7 H. D0 i3 @1、
; I/ J% S1 y6 n7 j7 C1 s' M- [2、
9 |, i2 c8 i: q8 x  Z% b6 S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

举报

2#
 楼主| 发表于 2012-11-13 14:53:21 | 只看该作者
第二张 和第三张图片意思一样,应该删掉一个 。。。
回复 支持 反对

举报

3#
发表于 2012-11-13 14:57:34 | 只看该作者
请教下楼主,2.5T的压力不小
  y# B3 b3 ?' }6 d下面的那个小槽钢是焊接在旁边的支架上吗?
8 s1 A+ s8 z) K! q9 W3 n5 w如果不是焊接,那是如何固定的呢?
回复 支持 反对

举报

4#
 楼主| 发表于 2012-11-13 14:59:50 | 只看该作者
hawk23 发表于 2012-11-13 14:57 ( ?3 |. Q6 y4 B" f
请教下楼主,2.5T的压力不小
8 G9 |* {% y2 I, ~/ l6 p% O下面的那个小槽钢是焊接在旁边的支架上吗?* B; D6 b* f9 R5 F
如果不是焊接,那是如何固定的呢 ...
. Y4 P5 v6 _  t* Y
与大槽钢焊接,会有固定框架焊接。
回复 支持 反对

举报

5#
发表于 2012-11-13 15:02:01 | 只看该作者
个人觉得第二种结构可能会更好一些
回复 支持 反对

举报

6#
发表于 2012-11-13 16:00:38 | 只看该作者
第一种结构受力好点,槽钢两脚朝下。

点评

基本认同  发表于 2012-11-15 13:11
回复 支持 反对

举报

7#
发表于 2012-11-13 16:26:15 | 只看该作者
感觉第一种好些,受力接触面大,平稳
回复 支持 反对

举报

8#
发表于 2012-11-13 20:04:25 | 只看该作者
做个有限元分析下就好了
回复 支持 反对

举报

9#
 楼主| 发表于 2012-11-14 08:30:09 | 只看该作者
仅有的依赖 发表于 2012-11-13 20:04 : E* w" l4 G3 z5 v
做个有限元分析下就好了

; o. @# E  J+ k) q+ H  Q不会分析啊,你能帮我弄一下 吗
回复 支持 反对

举报

10#
发表于 2012-11-14 08:54:33 | 只看该作者
P=F/S 貌似第一种方案好点
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-23 07:34 , Processed in 0.064142 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表