机械必威体育网址

标题: 自来水发电充电系统，我是一个狂想家 [打印本页]
作者: 超哥晒    时间: 2013-11-20 08:18
标题: 自来水发电充电系统，我是一个狂想家
我这人有点病，认识我的人应该知道一点点。我喜欢从身边的事物中去找麻烦，去想怎么改善某些东西。" ~  p4 i( N$ x) L6 {* {0 D

, l* J/ x. E  a/ {2 P  J: q好多年前，一次偶然的发现了我们身边流失了很多能量，而且这个是完全可以利用起来的。曾经自己做了一个实物进行试验（结构方面）。后来花了3000元叫人做了一个电路板，算是完成了整个产品的主要部件。但是没有料到电路板不能达到我想要的效果。久而久之也慢慢的淡忘了它。
! L/ U/ M8 W! J, E8 z) [; _. |3 {" O% s7 v+ e( Z3 \, b' X5 A
   今天我把它拿出来给大家看看，这个东西有没有价值，我是没有那么多时间和金钱去将它实现了。我也想过人不能太自私，我要把我的所有的想法一个一个的说出来。虽然大家都认为我不是什么人才。哦对了，扯远了，我说说我这个东西吧 ，自来水发电充电系统。这个想法怎么样？全世界都在用水，我们把这个系统安装在每个家庭还有很多水管上，这能源不可小看的。以前有个实样的，由于经过了几次搬迁已经没有找到了。
' ^. v7 x- Z  Z, M5 @1 ?
作者: 超哥晒    时间: 2013-11-20 08:21
大家也许会问你这个系统所产生的能量区区，没有什么用，你错了，我主要用于家庭照明就可以降低多少的能量，也算是节能减排吧。大家知道现在都推行节能减排，led照明已经广泛应用了，低压低能正适合我这套系统。  S( k' A: S& Q4 e! U
作者: angel1399793    时间: 2013-11-20 08:33
额，确实是狂想。
! H2 O4 i, R4 E& X7 T: C( y- {首先单个系统发电功率太小了，对一个家庭的能源补充几乎为零。
  A4 \' u- R2 {: |" ^/ P其次虽说全世界组合起来确有聚沙成塔的意义，但是要把以十亿为单位的发电单元全部并到一个电网里，且不说建设费用，光管理费够把发电省下来的钱消耗干净，真心是不实际啊！
作者: tjtgdlf    时间: 2013-11-20 08:35
你家节能减排了，自来水公司电费上去了。
作者: g2096    时间: 2013-11-20 08:36
有点印象，欢迎发帖。
作者: 美女爱八戒    时间: 2013-11-20 08:52
自来水水力发电，是够狂想的，能供应上一家就算是电灯所需的能源吗？
作者: wuhongqi    时间: 2013-11-20 08:53
挺好的想法，关键不在于技术实现，而在于商业模式和价值链，楼主努力。
作者: g2096    时间: 2013-11-20 08:54
朋友们，发明这东西一开始可能都不确定，是慢慢修正的。所以不能一开始就忙着否定了；支持赵哥碰壁，说不定就碰出火花了。
作者: 超哥晒    时间: 2013-11-20 08:55
angel1399793 发表于 2013-11-20 08:33 . e- y' p- F: e( ?& d: p- h& J
额，确实是狂想。, ]. Q7 |+ L( L4 `
首先单个系统发电功率太小了，对一个家庭的能源补充几乎为零。& x+ N# {7 g0 K3 v7 u" ^
其次虽说全世界组合起来 ...
. u" ]( \9 ]6 q+ W7 P8 S
拿，我网购一个发动机几块钱，一个电路板几块钱，一个蓄电池（小型的、）不贵。这样可以解决日常厕所及厨房用电了。你还想怎么样？，。还有饭厅，。你知道吗，？一个家庭照明电用的量占家庭用电的比例不大。而且把这个费用是转接给每一个家庭的，第一，促进了消费，第二节能减排了。各方面来讲都是有利的
+ x0 e+ V3 D/ @$ O: D+ p
作者: biggunner    时间: 2013-11-20 09:00
这个还是需要计算一个费效的问题! o! z' R" r& T% l5 M3 `2 K
投入和运行费用远大于实际产出肯定就不值得投入了
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2013-11-20 09:28
我老家冷面馆也许愿意买，做冷面用水较多。' X: e" @( Q$ e& P8 r& ~; S( N- a
( S+ Y: g7 G8 N+ D8 V( j$ o' K
我家就不用了。一天开自来水龙头的时间不超过1小时。
作者: 老鹰    时间: 2013-11-20 09:30
支持一下 , 中国缺少技术狂人。
作者: 冷月梧桐    时间: 2013-11-20 09:31
如果楼主住在最高层，你整撞楼都用了你的东西，那楼主就等着哭吧
作者: 东东2012173    时间: 2013-11-20 09:42
是一个创新项目，强烈支持
作者: 超哥晒    时间: 2013-11-20 10:39
tjtgdlf 发表于 2013-11-20 08:35
2 {" v% p4 K+ m$ \/ W你家节能减排了，自来水公司电费上去了。
) A/ {' ?$ k/ g9 X3 D
你是什么个逻辑？
/ s+ f( B; |9 u; k4 S% W
作者: 超哥晒    时间: 2013-11-20 10:42
美女爱八戒 发表于 2013-11-20 08:52 + o! L7 A' S+ N
自来水水力发电，是够狂想的，能供应上一家就算是电灯所需的能源吗？

) Y7 Y6 M1 x1 @7 p1 h) N6 o能拒绝多少算多少？我算了你厕所的照明至少是够的，因为你进厕所后或者同时肯定是会用到水的，因此就会产生水流。有水流就会发电
8 Y0 s/ T( _2 k; t3 _3 V" ]& t' f& Y
作者: 超哥晒    时间: 2013-11-20 10:44
biggunner 发表于 2013-11-20 09:00
7 i  O- s* c; Z8 T: `" u/ K% @这个还是需要计算一个费效的问题! h% c6 c4 `. B7 R
投入和运行费用远大于实际产出肯定就不值得投入了
1 S6 M+ S% L: q/ o1 J
付出等于收货那是自以为。记住：付出等于收货的同时也等于毁灭9 X/ F3 l) k" n0 j0 d- y
作者: 超哥晒    时间: 2013-11-20 10:46
冷月梧桐 发表于 2013-11-20 09:31
$ q5 S! P  e, n) i如果楼主住在最高层，你整撞楼都用了你的东西，那楼主就等着哭吧

. |% b+ l5 S) u) _. A! |. _各自所需啊兄弟
& ]( U% n' m/ d2 Q) I, ]9 I$ J
作者: 超哥晒    时间: 2013-11-20 10:47
超哥晒 发表于 2013-11-20 08:55
# i) \' j% P* a) ?) h& \拿，我网购一个发动机几块钱，一个电路板几块钱，一个蓄电池（小型的、）不贵。这样可以解决日常厕所及厨 ...
6 s7 ~+ E; h# u# Q* Q3 ^$ L
你家的自来水是电机直接泵上来的？7 m3 P# @- d& d
作者: houyongfeng    时间: 2013-11-20 10:59
好的想法！好好努力！
作者: 梅花大    时间: 2013-11-20 11:50
tjtgdlf 发表于 2013-11-20 08:35
7 `4 ~# ?1 e4 }/ l+ ]# g1 k你家节能减排了，自来水公司电费上去了。

, F+ f! s  U+ ~8 [  p9 q贊同。。。能量是守衡的  K" r. u2 m& e" y* N, w: N
作者: 寒江o独钓    时间: 2013-11-20 19:49
这个想法实现不大可能，这个自来水公司肯定不给这样做。  不过有个可以试  那就是下水道的废水，高楼里下水道的废水可以用来发电。
作者: bacon1989    时间: 2013-11-22 20:13
楼主，我还想过利用一种介质（低温5度左右为液态，20度左右为液态），通过家家户户的暖气片实现发电呢。可是仔细一想，这和偷电有什么区别，果断不想了！！！
1 c) o0 v9 n1 W3 ]) K" I7 c楼主的也是，这可是相当于偷电哦。
作者: 月田    时间: 2013-11-22 22:33
这个我也想过。但楼主算下，你发的电有多少。算一方水1000kg发电量，管道的速度算它为5米每秒。代入动能公式为12500J，约等于0.0035度电。就是说用一百方水都没一半度电。这里已经把能量转换效率，初速，末速都没算上去了
作者: M6螺丝    时间: 2013-11-22 22:59
tjtgdlf 发表于 2013-11-20 08:35 2 E& n7 p5 E. T2 x4 e* U. z
你家节能减排了，自来水公司电费上去了。
1 Q2 y- Q* `4 i
我也是这么想的!
作者: kewuyong    时间: 2013-11-22 23:19
支持楼主，其实大压力泵水是为了解决运输的问题，但运输到目的地的时候剩余的动能就多了，我想楼主想利用的是这多的动能吧。3 E$ D$ x0 \4 w: d' I& ~5 @
8 @6 U$ Z' |" \: F& F9 Z, ~
不过我觉得用在家庭的话成本会不会高点，因为每次也就用一点，能聚集到的能量也不多。要是用在一些用水量比较大的场合，这样会划算点1 `( A( u2 H. [* A* J0 m& V! g
作者: icegoods    时间: 2013-11-22 23:53
下水道的水动能是可以利用但是发电量需要这些家庭每天排多少水才能满足供电？最多也就满足楼道消防应急灯充电，因为那玩意用的几率小，慢慢充电，或者供应楼道某个灯照明，就间隙照明。蚊子腿上的肉，看怎么吃了。O(∩_∩)O哈哈~
作者: CAW123    时间: 2013-11-23 16:11
想法很新奇，不知道实行起来能否好用，是否经济。
作者: asklmjc    时间: 2013-11-23 22:36
可以利用的能源的确到处都是，但是收集起来太费功了，感觉这个还不如遍地的阳光
作者: yyylllmmm    时间: 2013-11-25 07:49
有思路就好，方向问题慢慢解决
作者: 幽魔灵    时间: 2013-11-25 12:06
不错的想法
作者: honyo2011    时间: 2013-11-25 16:58
我倒是觉得有一个能源可以考虑怎么样开发出来：人们的运动能量-试想每天有多少人在散步、跑步、舞蹈、锻炼、取暖，加起来开始很大的能量哦。
作者: 飘飞的雪    时间: 2013-11-26 20:45
社会还是需要狂想家的，敢想才能做吗
作者: 宇宙一星    时间: 2013-11-27 03:45
目前自来水都是通过电动气压使水产生压力经管道输送给用户，首先反对者一一水厂。
作者: 迷茫的维修    时间: 2013-11-27 12:51
能量守恒定律' w8 m- G  [( D; v: r+ u
有得必有失
作者: foroou    时间: 2015-1-13 14:50
这东西太分散，每家每户能够利用的很少
作者: zhaijilin    时间: 2015-6-24 10:54
投入和消耗的问题！
作者: 一天0    时间: 2015-6-25 10:23
俺觉得能量是守恒的，大家都用自来水发电，估计住顶楼的就没水吃了。你若用到排污水管，会减慢排水速度。 照你那么搞，为什么发电站不把水流速度减为0再放走啊，估计就洪灾了



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4