|
“两头要求同心”,是一句正确的废话。; E' r7 i2 J8 B7 V8 H; w% O
这么说的理由——- w. }6 h5 e/ z
1、即使没这句话也没人会故意把两头做的不同心。
1 f" z, L u- n) ^7 T; b2、仅凭这一句话,谁也不知道同心到什么程度算同心,不同心到什么程度算不同心。# B5 u! m. M+ k0 S; j6 ~8 g6 P
3、同心的要求到什么程度,很大程度上决定可以并且应该采用什么样的加工方式和设备。+ i9 i3 x, r4 f/ ^+ v' W5 N/ \
所以,如果有这么个要求,就应该按位置公差的标准标注方式,标注一个明确清晰、有数量的、干机械的人都认识的同轴度。1 o7 O# }& f4 q5 v; L
# F! \; @, P1 z' X5 m' q5 H再说"批量生产",多大的批量?要求的节拍是多少?采用什么设备?之后才能谈"如何设计工装"。9 |5 K, ], G! t& U
* ~( l% {) O( U% Z5 g1 r假设:普通碳钢材料,按刀具能力,36mm孔的切削时间可在2sec以内。如果有足够的批量确实需要实现这个节拍,可采用专用双头镗床。如果:假设和前一个如果都成立,只要愿意并且能够付出足够的专机制造费用,同轴度可以做到没有量具、检具能够查出偏差。采用这个方案时,所谓"工装",实为夹具,结构可以简单到一对V型钳口,但精度要求支付相当的费用。4 U, X! m. c7 g4 T; _' E
3 q: V- y$ R0 J2 N$ A& C* f- ?好了,绕一大圈,恐怕早有人不耐烦了。结论是:没有批量的数量概念,没有同轴度的数值概念,没有工艺设计,没有设备选型方案,“如何设计工装”无从谈起。要谈的话,先回答好前面这些问题。很可能的情况是,回答了这些问题,如何“设计工装”将根本不是问题。
% l' ?6 Y( A4 {; k |
|