|
“两头要求同心”,是一句正确的废话。
6 r5 z9 N9 f0 a6 [, y, n' L; {; A这么说的理由——
! I4 \* R- X" m1、即使没这句话也没人会故意把两头做的不同心。
& o8 L" ^: w* F) h& o. b1 p7 _$ S2、仅凭这一句话,谁也不知道同心到什么程度算同心,不同心到什么程度算不同心。
5 z% ?& y3 r$ p. D) j6 w$ a% z3、同心的要求到什么程度,很大程度上决定可以并且应该采用什么样的加工方式和设备。- H$ ^' ?- j+ P6 e9 x+ ~
所以,如果有这么个要求,就应该按位置公差的标准标注方式,标注一个明确清晰、有数量的、干机械的人都认识的同轴度。/ e+ Y4 h' A6 t! V
( z/ j, M& `8 @$ N
再说"批量生产",多大的批量?要求的节拍是多少?采用什么设备?之后才能谈"如何设计工装"。- _& e6 G- X( ?( i
) j, x- X/ V; r7 u+ C, E7 U
假设:普通碳钢材料,按刀具能力,36mm孔的切削时间可在2sec以内。如果有足够的批量确实需要实现这个节拍,可采用专用双头镗床。如果:假设和前一个如果都成立,只要愿意并且能够付出足够的专机制造费用,同轴度可以做到没有量具、检具能够查出偏差。采用这个方案时,所谓"工装",实为夹具,结构可以简单到一对V型钳口,但精度要求支付相当的费用。7 h; c9 ?7 X. I
6 d( P+ x! \6 X% e
好了,绕一大圈,恐怕早有人不耐烦了。结论是:没有批量的数量概念,没有同轴度的数值概念,没有工艺设计,没有设备选型方案,“如何设计工装”无从谈起。要谈的话,先回答好前面这些问题。很可能的情况是,回答了这些问题,如何“设计工装”将根本不是问题。
0 e$ n, s+ o" t, _ q3 m |
|