机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8812|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

链条受力分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-25 18:35:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给大家出一道力学题:如下图所示,图中链条受到大小相同,x轴方向间距相同的五个力,不计链条重量,试问A,B两处的约束力为多大?* T  x  S+ B: x2 k7 T
, ^0 b7 [  P1 \' M3 I

& h3 Z& o+ S3 G* u+ J& e( j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-5-25 20:23:07 | 只看该作者
这个还算简单。
+ h# Q5 j# T, }设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:
; Q# H/ j" S) a, T3 C% o∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F2+F3+F4+F50 }' U# H3 ?5 n: W. W; _
EMa=0 → Fb对A点的力矩等于F1~F5对A点力矩之和。; C6 P- A* B- j; n+ P
解方程组。

点评

游客
  发表于 2012-6-10 19:03
钢化原则是理论力学的一个基本分析方法,猫王还是去翻翻书吧  发表于 2012-6-10 19:03
我认为链条是柔体,不能简化成刚体  发表于 2012-6-9 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-5-26 10:57:15 | 只看该作者
韦编三绝 发表于 2012-5-25 20:23
! \" J$ ?# r# Q0 O. Z4 S这个还算简单。
$ h: f7 o3 u" n0 v. Z3 }. u设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:
/ v5 A) j  a- u∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F ...
7 \/ n- s, H7 o1 Y8 {
您没发现有个重要的条件还没用到吗?
( g& d- w0 l3 ^5 G& L! b

点评

游客
  发表于 2012-5-26 11:38
即图中10mm  发表于 2012-5-26 11:38
您的意思是?  发表于 2012-5-26 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-5-26 20:06:24 | 只看该作者
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-5-26 20:54:00 | 只看该作者
韦编三绝 发表于 2012-5-26 20:06 , Q, ]6 d, ~" R! X3 F+ p& C
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?

3 a' H& P, M; b. s& S你没有将链条中点到弦中点的距离考虑进去,即便能求出来也是错误的,你把链条刚化没错,但是要考虑到链条作为柔性体实际上是不受弯矩。
. J/ [" N3 O( m
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-5-27 10:02:27 | 只看该作者
的确,那俩方程是等价的,等于是一个方程。! H& j* A/ b( `  R; w
看来得拆开分析,没想到一弄还挺复杂,头痛……' X2 I) `7 h1 w; X0 N
整整耽误一局游戏的时间……  P% O# T. a. e+ h$ W+ ]$ _3 U
; w: Q' U' u. ~0 |

. V3 g! i& i' [1 H2 f, G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

游客
  发表于 2012-5-27 17:28
哈哈,大侠可能要白费功夫了,其实不用那么复杂。  发表于 2012-5-27 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-5-27 10:10:42 | 只看该作者
解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条近乎水平,中间几百公斤,两端的力都有10吨了。在实际中都是尽量减小构件的受力。
  @: D- `' H% f9 w看来书上的题目脱离实际那不是一般的远啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-5-27 17:22:59 | 只看该作者
韦编三绝 发表于 2012-5-27 10:10
; d0 k' Z/ U( ?0 Y/ m" O2 p; a解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条 ...

- L+ p: e5 H! F6 z这确实是从工程实际中抽象出来(数值不同),请看下图:# F9 {% K- j7 v! ?8 W
: N- @. W' L' J

! k+ n$ l1 C3 d* D上图中的板装在链条,可视为集中载荷,现求链条两端的张力,就与我上面所说的是同一个问题
6 t( h2 l  D2 K+ {# U) y0 o$ G3 a. ?" ]2 {4 Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-5-27 18:18:18 | 只看该作者
本帖最后由 韦编三绝 于 2012-5-27 18:24 编辑 8 P$ n# M' D' C; Y% A# H
; U- `% c3 v& W
实在想不出来有更简单的办法。- W/ z5 p' `, L+ A- p" b" w
楼主可否给出正确答案?
: k5 V2 f- I% n% G
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-5-28 16:11:20 | 只看该作者
你要是用悬链线方程。将上面的连扳视为均质和链条的均质等同考虑。再试一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 16:50 , Processed in 0.058948 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表