机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3922 | 回复: 9
打印 上一主题 下一主题

帮我看看这个图,讨论一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-2 20:00:39 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式

我是新手,液压接触不久,一点问题,大家讨论,给予建议。

图中这两个工位的工作过程如下:
1工位压紧:压力传感器检测压力信号,传到控制器,与设定的压力值进行比较,输出控制电流控制伺服阀,工件压紧力增大到设定值时,输出电流稳定,保持压紧力不变。在压紧力不变的情况下,进行长时间的耐久试验。

2工位侧偏:三位四通阀左位接通,液体进入推动活塞,位置传感器检测位置信号,传到控制器,当实际位置达到设定的位置值的时候,控制信号使1YA失电,换向阀进行中位保持。工件的位置保持不变。利用保压回路中的液控单向阀11进行压力保持。如果共计位置发生变化,控制器会控制1YA或者2YA接通,使活塞回到设定的数值,然后继续保压。


大家分析分析分析我的解释,看是否合理。

基本用途如下:
这是轮胎耐久试验机的原理图的一角,轮胎在一定的高压下(比如90KN),压紧在大转轮上,在大转轮的带动下进行高速旋转,长期工作,以考察轮胎的耐久性。2工位,可以控制在轮胎的外倾和侧偏,让轮胎产生一定的外倾和侧偏角度后,再与大转轮进行压紧,然后依然是高速旋转进行耐久试验。

我的一些疑问有:
(1)伺服阀调整合适后,可以控制压紧力固定不变了,此时要保持压力的话,是伺服阀变成中位封闭,进行压力保持呢,还是伺服阀的主阀口还以一定的开度开启着?
————如果依然开启开启状态我有点想不通,此时,因活塞位置已经固定不动(因轮胎已经压紧),压力油无法再进入油缸左侧,压力油是否持续这种维持的状态?右侧的压力油是否已经流回油箱,右腔呈现空空的状态。
————如果是伺服阀当压力达到时变成中位封闭进行压力保持,这种方式是否可以实现?

(2)2工位侧偏,我的描述用图中的三位四通电液换向阀10能否实现?检测到达到设定数值后,进行断电1YA断电,油液能否及时断掉。另外,是否存在油液断掉后,左侧油液已经不再增加,因为液体压力的缘故,活塞还会运动而导致位置定位不准的情况。

(3)关于液压缸的工作过程。这种双作用缸工作开始前,右侧空腔一开始是否已经有油液,如果没有的话,工作一开始是否会发生波动(对液压缸的工作过程不太了解,别拍我)?液压缸如果一开始前,左右两腔都没有油液,岂不是作用时就是一侧油液一侧空腔,这样的话,两端都充满油液情况怎么来形成?

液压方面比较弱,请各位给予指教,多谢了。

8 E2 u( q, b4 f; ~$ K+ @

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2#
发表于 2006-12-2 20:17:58 | 只看该作者

Re: 帮我看看这个图,讨论一下

个人观点:1,伺服阀口的开关取决于你的传感器检测值是否等于压力设定值,如果相等阀口就是关闭的。2,你的三位四通阀中位机能不合适,有可能造成锁紧效果不好。3,一开始工作右腔是没有油液,要等油缸往复动作几次后,两腔才能充满油液。
3#
发表于 2006-12-2 20:54:14 | 只看该作者

Re: 帮我看看这个图,讨论一下

1、单纯靠换向阀中位是锁不住负载的,原因:液压缸和换向阀都有泄漏,需要一定的补偿才行(如用蓄能器);
$ v I3 x; P4 @% Z v! B一直供油保压当然没问题,但是能量损耗太大,一般不采用;
- f( A3 X$ K% v4 s* \依然开启状态下右侧是不会有油流回油箱的,因为此时活塞杆被负载顶住,不可能继续往前运动,右腔的油不可能在无动力的情况下出现负压状态;
/ i" ~# j1 t8 i6 R( g; B- @ {中位封闭保压时如需要保持压力恒定,则参阅1;
8 x D0 Q% D, a2、没有问题,保压的问题同问题1;
; C3 u* [8 v7 z$ V, c* P& }, j3、液压系统正式运行之前,均需要排气操作,这是保证液压系统正常运转所必须的,因此,不能有空腔的情况存在;液压缸内的空气需要在正式运转前排出!!
5 C* j6 C0 D7 n: y
8 P0 h0 R/ P$ a" M4、你这个系统原理还应考虑液压控单向阀的工作可行性,为避免了生误动作,建议换向阀中位换成“Y”型机能,让液控单向阀的控制油直接回油箱。
' i% O7 _% ^/ S$ @, ^
6 F3 t8 n4 Y6 [. q" B. D' W8 M% R以上个人意见,请参考。
. Q* e8 T- d# N' R

点评

游客
发表于 2012-3-28 13:02
说的很对 发表于 2012-3-28 13:02
4#
发表于 2006-12-2 22:24:04 | 只看该作者

Re: 帮我看看这个图,讨论一下

前面两位大侠说得很精辟。
& c1 W6 @6 i# h想补充一点。伺服阀大多是零遮盖的。在闭环控制中伺服阀的阀芯是在零开口位置附近高频震荡,震荡幅值由指令信号确定的,指令信号由反馈信号决定。
5#
楼主 | 发表于 2006-12-3 09:54:29 | 只看该作者

Re: 帮我看看这个图,讨论一下

我用了这两种方法,实现当压力达到指定值时,液压缸保持压力不动,进行压紧。当位置达到指定值的时候,液压缸保持不动,维持位置固定。分别用了2种方式,系统中需要2个压紧,2个位置,这样我需要在用伺服阀和用电液换向阀中做出选择,我不知道怎么选,混着用又讲不出什么道理???
6#
发表于 2006-12-3 18:12:35 | 只看该作者

Re: 帮我看看这个图,讨论一下

一般伺服控制系统用恒压能源,你这个实际是一个压力控制系统,负载以弹性负载为主,负载压力大小为系统压力减去阀口压降,类似电路中的恒压源,此时阀口有开度,只不过负载流量为零,建议你看看液压伺服控制系统相关书籍,必有所获。
7#
发表于 2006-12-10 18:16:54 | 只看该作者

Re: 帮我看看这个图,讨论一下

换向阀是封不住油的,但液控单向阀理论上能做到零泄露.关键是油缸的密封性要好.
6 J* c2 g3 z! [- x+ J a9 R, F图中右侧的换向阀的中位机能不能选0型的.选0型的肯定有泄露.应该选Y型的., L/ ^1 r, Y3 \' D" \. T; Y

( \" {( r/ M: k3 W" j个人意见,望大家指正!
8#
发表于 2006-12-10 18:55:11 | 只看该作者

Re: 帮我看看这个图,讨论一下

2工位侧偏,我的描述用图中的三位四通电液换向阀10能否实现?检测到达到设定数值后,进行断电1YA断电,油液能否及时断掉。另外,是否存在油液断掉后,左侧油液已经不再增加,因为液体压力的缘故,活塞还会运动而导致位置定位不准的情况。% g7 b5 v7 {6 S" ?% i+ z& J2 J

/ ~8 z1 D, n& m7 I7 k关于该问题我的看法如下:/ e9 o. z/ h0 k, n( N. @8 D) Z
电液阀断电后,油缸能否停止在预设的位置,要取决于你对位置精度的要求,换向阀断电时,油缸肯定是有惯性的,惯性越大,油缸停止的位置就越偏离你的设定值,如果对位置精度要求很严,还是建议你用伺服控制,如果不严,建议你仍然采用你图中的阀机能,这样可较好地抑制油缸的惯性!
- D. e& {$ i; D( m至于第一个问题, 从四楼的朋友对伺服阀工作机理的解说中可以明白.
9#
发表于 2006-12-17 21:22:58 | 只看该作者

Re: 帮我看看这个图,讨论一下

“我用了这两种方法,实现当压力达到指定值时,液压缸保持压力不动,进行压紧。当位置达到指定值的时候,液压缸保持不动,维持位置固定。分别用了2种方式,系统中需要2个压紧,2个位置,这样我需要在用伺服阀和用电液换向阀中做出选择,我不知道怎么选,混着用又讲不出什么道理??? ”
# ]5 k* P# L# _, E1 E! j0 B1 U3 @3 |: K3 z) {( g( ~2 ~8 a
如果要很长时间(达十多个小时以上)地保持较高精度的压力恒定,用伺服阀。配合恒压变量泵。2 R# n8 v( }2 w( Q
侧位的位置精度不需要那么高,可以用电液换向阀加液控单向阀就行。9 a: J1 o. H& `
$ G+ q& R$ O$ X# d' Q& X. D1 S) o
伺服阀在中位时是高频颤振状态,用以维持控制精度。' f$ K( _' R9 _- d4 S) K M
10#
发表于 2012-3-26 17:28:18 | 只看该作者
金枫液压 发表于 2006-12-2 20:54
% V0 ]7 b3 Z Z& n; D' ?1、单纯靠换向阀中位是锁不住负载的,原因:液压缸和换向阀都有泄漏,需要一定的补偿才行(如用蓄能器); , B7 n$ }& r- Z5 ~6 |' }# x0 F
...

3 q+ y0 Y0 l0 B; Z可以设计回路 ,进油一条油路,回油一条回路 。大大的减少震动- z# O4 K$ ~! l
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2025-1-26 06:25, Processed in 0.076758 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表