|
最近几年工业机器人很火,很多大公司,小公司都在搞这个,都想到这个很有前景的市场里分一杯羹。说起机器人,不得不提到减速器。目前机器人减速器全球几乎被日本两家公司垄断。一个是帝人,一个是HD。他们两个前一个做RV减速器,后一个做谐波减速器,前者用在受力大的关节,后者用在受力小的关节。8 @2 n( m z. Y
' r* [8 r* _$ u RV减速器就我了解,中国没有成熟产品在市场上卖。谐波减速器中国倒是有几家,拿的出手的,能用在机器人上的,就我了解只有一家,其他的用在机器人上都不太靠谱。) w: g8 f' s* U0 w/ r+ \
% x' v: g3 v! b0 m8 G
RV减速器结构复杂零件多,与之相比谐波减速器结构简单,零件少,所以国内有几家能做这个。但它作为精密减速器,做出来容易,做的好,精度高,寿命长,还能承受较高负载满足机器人的使用要求还是很难的。4 m, M0 v c; a9 [" t U
/ i' S/ G/ I9 l7 ]4 C7 E 作为一名谐波减速器设计师,跟大伙讲讲它的难点所在。
; s3 l/ e4 ^! |8 `/ I
7 P" u5 i/ v$ f( ~ t5 m" X 首先,不谈设计的好不好,符不符合理论,做成后效果如何,就说谐波减速器做出来,做的跟设计的一致,就有两道门槛要跨过去,加工和检测。
5 u2 |# e5 k6 X9 \
$ y7 C0 a( a" |9 H; R! B- @$ y 先说加工,这种减速器的齿都是小模数齿,模数大多位于0.15至0.5之间,国内顶级的做刀具的都做不了,因为模数太小。外国太小模数的刀具不对中国卖。光刀具一环就把一些人卡死了,导致设计的东西加工不出来。
3 y/ z- ~8 z% I: Z! y
" ]- ^' A: F, Y" u 然后是检测,目前没有发现什么好的检测设备可以准确的检测齿形的加工情况,因为齿实在太细,精度要求太高,检测这一环,也有许多人过不去。
* \' [) f5 n4 a, T5 g' E% k6 a H0 e5 u' V0 r% h
说完加工和检测,就是设计了。设计的理论也是一大难关。1 F+ @" c6 `( t: C$ ^- N
8 v& L3 t6 L$ h+ t# e- T& U! [ 首先,关于这方面的资料实在是太少太少了。像《机械设计手册》,《齿轮手册》,这些大部头的工具书只是对它有提及。仅仅只有几本八九十年代的书,是专门讲这个的,请注意,是八九十年代。尽管是专门讲这个的,但也都讲得很浅,只有笼统的一个原理,深入的细节都没有讲。这几本书有国内的和前苏联的,国内的《谐波齿轮传动技术手册》质量高一些,讲的全面些,年代也最新。前苏联的是《谐波齿轮传动》------伊万诺夫写的,质量高些,与前一本比讲解的要深入些,很多国内书籍没有提到的问题它上面都有讲,研究这个的一定不要错过这本书。
: l k# w; O0 V) d7 d8 R' X S3 P/ g) b$ ?
但是悲哀的是,这些书上的原理都是流于表面,给出的结论更是不靠谱的。按照上面的结论做出的成品,用起来噪音大,间隙大,精度更不用谈,跟国外的没得比,只能说书上的那一套方法太落后,也许能符合那个年代的要求,但不符合现代机器人的使用要求。1 i7 K! D j% K/ j( z' T' ?+ o* k
6 F l* ]1 u3 _ 网上的论文倒是不少,但质量只能让人呵呵呵。原理都是基于上面说的那几本书,然后掺一些数学方法进去,再用有限元软件做个模拟分析,结论就出来了。首先基于的原理就已经不太靠谱,没有深入实际,更何况连样机都没加工出来,这些论文也只能在那里论论,没什么实际指导作用。# c3 r5 J: G+ n" w4 Z. g
l/ o1 O' z" X0 z
我们抛弃了那些书本和论文,做了许多探索,更改,做出的产品反而进步不少。噪音,精度,寿命方面有很大的提高。
* z& U3 K* ` q, h" ]' n& | 如果想深入了解谐波减速器的深入实际的原理,推荐大家去看国外的专利资料。 V) @! ~: D1 a7 P% ^" i( {" ]; F
. c% V0 p8 z4 j9 _+ ~) o$ u" g 另外减速器的材料,热处理,这些技术国内跟国外比也有许多差距。
+ a# H; V1 G3 f/ s6 T6 k: `/ B" Z4 }5 h2 W
以上就是我个人所了解的谐波减速器的难点所在,以及个人阅读资料的一些经验。个人观点,仅供参考,如有错误,偏颇的地方,欢迎大家指正。
2 n7 T9 o4 y; p @8 O# T
: C: v+ H9 g4 P; b! I/ Q' Y7 g9 p- X; z
2 U1 W" j' ]* L2 T2 x补充内容 (2015-9-12 11:51):& x, R+ a) x' T: s
补充一下,准确说《谐波传动技术手册》这本书的结论还是有点靠谱的,研究这个的可以去试试它的结论,看看做出来的实际效果。不过它还只是有点靠谱,只是有点,因为它基于的原理并没有深入的切合实际。 |
评分
-
查看全部评分
|