这扭的正常吗

小民哥

做受力分析，然后结果显示如图，这样扭的正常吗。。。只是告诉我，最大扭变变形样子是吧。。。。不代表这里不受力，是不良结构
$ ~4 r% m* l* B0 q: b6 D

资深菜鸟

这是夸张的体现形式，要实际的图表里面设置一下

leioukupo

比例的问题，你把变形量显示改成1比1

落泪小丑

不是显示给你看了吗？红色的部分变形量是2mm，看对应的颜色与对应的数字变形量。

橙色保温杯

实际变形量应该是2mm   这是夸张了   可以设置里改一下

gemiusunyi

看你设置的比例

中年大叔啦

看数字，别看形状，这个显示出来的形状只是告诉你变形的形态，变形量看数据，在自己判断能否接受

Lean_2017.feng

根据图片，只能获得很少的信息，简单说明如下：
% l$ D2 s) e  [# R; w
$ x- e- b3 ~. p看图片，似乎被分析对象是类似钢结构的构件组件，而且似乎使用的是实体分网分析。
. b0 R$ R" U; v3 [% }' a
* n/ T" j( q! H) ?& C1 {先假定，选定的分析方法是合适的，对于钢结构而言，受载后，构件发生一定的弹性变形是许可的（钢结构规范里，对于构件允许的挠度是有按长度成比例的规定的），是否塑形变形，是需要对照应力情况才能明确。
! b2 e" E1 I! W; J  l( R5 ^" ?
& o( @( D! O: K# x+ Q/ ~; D0 h实际上，钢型材搭建的结构，通常不是进行实体分网分析的。应为通常结构件是在设计时，是有受力安排的，如只受轴向力的杆件，承受弯扭的构件等。
' n' F$ l8 a3 U& i$ b而这些受力，通常主要由截面特性决定其受力能力和受压稳定能力。
0 \7 `' j% E2 T/ K. l8 q  ~" x所以，多采用二维构件分析，构件仅体现长度和截面特性。

8 e/ T0 R6 E  g5 ~  O& h; t! ^
如果需要，请提供尽量合理和足够的信息以供讨论。