机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10698|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

减速器,不相关的齿轮干涉了,怎么改。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-3 14:02:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3对齿轮副本来都是标准斜齿轮,但是2轴的大齿轮和3轴的小齿轮居然有干涉,应该是不相干的。。。因为各轴中心距早就定了,为了避免2轴和3轴上端两个本不相关的齿轮发生干涉,我就把1轴和2轴的齿轮副进行了高度变位,2轴大齿轮尺顶圆小了点,但是和3轴的上端小齿轮还是只有0.95的间隙,考虑到工作振动,装配误差,热膨胀等等,这0.95还是太小了。。。7 I6 u/ L! M) k$ S% |  b! }: X4 g9 }
所以为了消除干涉,把这对不相关齿轮的间隙变大到至少3-5,我想问,
. t; z" ~8 z. G& H. }' m1.这对变位齿轮的变为系数按哈工大的变位系数选择表选了最大值,我能否再稍微选大点,然后做齿轮副的各种强度校验。
/ S9 {$ z' i2 P& ?8 t- N2.能否把第三对齿轮也做高度变位,第三对齿轮的主动轮比从动轮小,能把小的继续变小吗,我印象中高度变位是为了提高齿轮的接触强度等等。把小齿轮负变位后是不是不用做强度校核,肯定不满足。。。" z! w) Y, E# S6 S

3 K6 V6 v, M- V2 `* h因为考虑到以前产品的原因,中心距、齿数不能变,不知道以前的设计者是怎么消除这个干涉的问题的。。。8 d) W6 D4 f7 T9 Q, z2 B  z$ Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

来自 7#
 楼主| 发表于 2012-9-3 15:33:19 | 只看该作者
1级,m=3,Z1=22,z2=77,
" M! @$ ~# a, }: t. O2级,m=3,z1=44,z2=88,
( h" l# Y% d, v3级,m=4,z1=38,z2=86
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2012-9-3 14:23:46 | 只看该作者
不能变一下齿数吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-9-3 14:26:24 | 只看该作者
everfree 发表于 2012-9-3 14:23
4 a3 n- a- P& R. X! n- W2 f不能变一下齿数吗?

* X" s% R# K* `$ i' c 我说过了 不行。。。因为传动比的原因

点评

两级传动,变齿数可以保持传动比不变。但是不想改变齿数,中心距也不变,原齿轮还是标准齿轮,那只能在模数上做文章。  发表于 2012-9-3 14:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-9-3 14:47:48 | 只看该作者
1.调整齿顶高系数,校核强度也是一种方法.
$ ^- G% _6 d6 l/ Q3 @2.调整变为系数,增大小齿轮变为系数,减小大齿轮变位系数,然后校核强度.

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-9-3 15:02:58 | 只看该作者
我说话直率点,楼主勿怪,我感觉你在乱用变位齿轮,呵呵,齿轮的变位可不是解决楼主的齿顶干涉问题用的。
1 z, j2 d. i3 u3 ~' ^
* [* d( V+ b% ]7 A! k9 G: p$ y把你的各级齿轮齿数、模数贴出来,看看有没有改齿数的办法解决,改齿数一样有可能不改变传动比的。尽量不要随意使用齿轮变位!
+ D( w; y; W" l5 l7 t3 p- N

点评

仁兄,各级参数见楼下的某楼吧。。。  发表于 2012-9-3 15:29
顶起  发表于 2012-9-3 15:20

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-9-3 15:27:52 | 只看该作者
stone10 发表于 2012-9-3 14:47
+ h9 X7 G) P* ?! k% C2 p. i& W, N1.调整齿顶高系数,校核强度也是一种方法.1 y. g  N5 M) n
2.调整变为系数,增大小齿轮变为系数,减小大齿轮变位系数,然后校核 ...

4 A7 `" D6 B! s. Q; t! I9 G正在做你说的这项工作。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-9-3 15:41:15 | 只看该作者
补充一下,我对以前的产品做了比较认真的测绘,总的和各级中心距以及2级和3级的两对齿轮,数据非常吻合我的设计数据,但是第一对齿轮数据出入很大,我猜测原来设计师采用了比较大的变位,后来我对第一对齿轮进行了变位,采用了理论最大变位量还是没有达到以前产品的尺寸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-9-3 15:43:51 | 只看该作者
我想知道,中心距一定的情况下,一对高度变位齿轮的变位系数不是互为相反数吗?为什么我测绘的第一对齿轮的变位量不同?那样不会影响啮合吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-9-3 16:05:16 | 只看该作者
刚又演算了一次,第一对齿轮副,z=22的小轮采用了0.4的正变位,z=77的大轮采用了0.7的负变位,有这么变位的吗?

点评

补充,都是斜齿轮,高度变位。  发表于 2012-9-3 16:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-3 14:21 , Processed in 0.059576 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表