机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13411|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

机床是一个系统工程,要素技术很重要

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-13 22:45:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看了提升中国机床质量的帖子,有感而发此贴。2 _  \% w3 ~# K. _8 ?: r
: A' f! m. z2 o* c$ _

9 u9 g  v" c5 E. \/ H+ l8 T3 }4 u讨论:为提升中国机床质量,埋头搞好要素技术6 b3 T3 E# S' B/ H

- X$ s6 z; U9 p- K4 R机床是一个系统工程,难度远远超过汽车行业。汽车的每一个零件都有大批专业厂家在搞,机床业一直是门可罗雀。
- L- t6 |. _' w+ u- a提升机床业,首先必须做好每一个要素,机身,主轴,轴承,齿轮,电机,数控系统,液压元件,气压元件,润滑系统,冷却系统,装夹系统,刀具,工装,等等等等,太多了,就是这,还没有考虑自动化生产。
- `. y  d9 Q; m9 f" L
7 q. `' M) ^3 O+ Y" a
% X% |) t+ q+ N. R
世界上没有任何一个厂家可以把这些全部搞定的。所有的机床厂都是一个模式,要素元件采购来,装在自己的床身上,卖。
2 O0 A& m! R+ Z" {9 [可是问题出来了,瑞士机床,德国机床,日本机床为什么那么好,我们的机床为什么那么差?
7 }1 i: I, J0 H$ e( R
; t4 g# J7 d7 s( l- C( {. n: L

+ d  ]8 v* a$ t' R, C0 K我们也是买来东西凑一块儿了卖,人家也是买来东西凑一块儿了卖,咋就那么不一样呢?请大虾们讨论讨论。
' \5 t# ^2 M& _* |
- ?+ @* g1 d8 s' @% y, ^
  @$ x/ F  P4 p' W

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
独孤狼 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-2-13 23:03:14 | 只看该作者
材料差,玩什么都不灵" t& r& y5 U$ q  h/ @
数学差,什么都没高精度7 F4 v( u# `( e9 {/ S* k1 C
DSP等不灵光,就没有世界水平,谁侃,都只能自己侃,6 o/ k% |" n! c' r
要花力气了,有行的家伙要用,而不是撵到米国去,都撵走了,怎么玩,
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-2-14 09:12:42 | 只看该作者
还是基础性的材料研究做的不够好,整个分工体系不明确吧,
9 A% f/ y& F/ ^' t7 M5 I0 K' i学校也没有很好的老师做指导,一言难尽啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-2-14 09:15:18 | 只看该作者
大侠一语中的。
% c+ x( ~5 I" \% iZF有关部门不闻不问,既无远见,也无行动能力,我辈徒添叹息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-2-14 10:44:10 | 只看该作者
关键是设计水平、设计理念落后,大部分是抄的档次。具体执行力上:装配水平差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-2-14 12:08:00 | 只看该作者
飞虎119 发表于 2011-2-14 10:44
4 k7 A5 F/ H6 O* \' O3 K3 q关键是设计水平、设计理念落后,大部分是抄的档次。具体执行力上:装配水平差。
8 t: E* f( }6 ~
同意,装配也是个技术活
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-2-14 12:52:19 | 只看该作者
各家机床都是抄袭国外的或者别人的结构,而且是囫囵吞枣,然后投产,来的零件有问题也是对付用,加工的时候母机精度不够,零件精度就上不去,外购太贵,对付用吧,装配的时候也没个系统性的指导说明,综合起来最后出产的机床怎么可能是精品呢。。。。。。哎~~~我们和高端机床差的太多太多,我们的机床还是属于劳动密集型的产品

点评

毕业了就做这个行业了,快有6年了,还是小虾米一个-_-!,做的越久发现自己不懂的越多。。。。  发表于 2011-2-15 07:50
非资深业内人士,不能说的如此精辟!  发表于 2011-2-14 19:58

评分

参与人数 2威望 +16 收起 理由
飞虎119 + 6 同感
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-2-14 15:09:06 | 只看该作者
回复 phoebehsm 的帖子
5 a) |3 X# N  K' h0 h! {! G" u. S) d; k! W+ U
其实美国的机床还不如德国和日本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-2-14 15:30:26 | 只看该作者
“机床是一个系统工程,要素技术很重要”
  y; H7 l8 C7 P这个机床厂的老板应该你自己来做问题不就解决了吗。
4 n$ K2 i( m. d( s4 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-2-14 16:51:32 | 只看该作者
回复 无路车 的帖子
/ x3 n# M$ ?8 d9 E+ ?8 b% H2 s- R9 n3 U  F2 U4 c
回复无路大侠,我并非老板,也不在机床行业,只是见得多听得多了,前几天看到一个提升机床质量的帖子,大家反应强烈,我也有感而发,仅此而已。
. k6 L+ _, S. K" u3 w8 I. h9 j: Y. L; {

* f- k8 d4 d/ \% W3 @# W( G即使我是老板,自己来做,问题就能解决吗?帖子中写的很明白,世界上没有任何一个厂家可以把这些全部搞定的,你能搞定其中的一项,就已经可以在地球上牛皮哄哄的了,比如FUNAC只搞定了数控就再无敌手了,还敢让你搞定几项?那地球还容得下你呀!
  C4 a3 i, W7 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-9 06:19 , Processed in 0.054896 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表