图示的公差似乎有问题吧？加工时怎么保证？怎么检验哦

李心爱 · 发表于 2011-11-8 16:36:23

如图：使用状态为与一涡轮相配，涡轮上也有一R8.5槽，槽内放置直径17的钢球，总体设计是相当于一个滚动轴承，涡轮与其能实现转动，图示的公差似乎有问题吧？加工时怎么保证？怎么检验哦。
另：R8.5槽表淬时需要注意什么？材质为50#。

李心爱 · 发表于 2011-11-8 16:51:20

都下班了么？没人呢。。。{:soso_e127:}

翔梦随风 · 发表于 2011-11-8 17:54:04

是不是应该留出加工余量然后淬火，然后再磨削呢

miss苍天有泪 · 发表于 2011-11-8 18:28:35

不一定要放磨吧，只是这个R槽的位置很经典，202h7外面一档貌似没尺寸，要是这档尺寸小一点R槽可能要好加工一些。愚见，勿喷！

/fw/错了节拍 · 发表于 2011-11-8 19:12:54

的确是没那么容易啊，要不雕刻一个环形的检具呢

peace80 · 发表于 2011-11-8 19:26:13

加工的工艺问题没有发言权，但是仅从图纸看，这张图纸的形位公差和基准标注明显有问题。左上的对A基准的平行度，这个我看是不是弄错了，应该是垂直度吧。

______待续╮ · 发表于 2011-11-8 19:46:32

加工的工艺问题没有发言权，但是仅从图纸看，这张图纸的形位公差和基准标注明显有问题。左上的对A基准的平行度，这个我看是不是弄错了，应该是垂直度吧。

223003 · 发表于 2011-11-8 20:07:38

这个是医疗器具吧，没搞过，不过从名字“上环”来看确实很不好弄啊

aieluosi · 发表于 2011-11-8 21:01:24

好像202h7外面不需要楼上所说的尺寸，槽用成型铣刀铣出来不可以吗？

自学成才DE · 发表于 2011-11-8 21:14:36

这确实是个难度很高的东东啊，能否用氮化处理来代替表淬。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员