以下内容为转载 5 s! W0 c6 Z( v2 h* E
9 [3 J1 I K. n! q1 ~/ L
笔者从事机床行业15年左右,所在的企业的存活时间比新中国还要长,以前有国家直属的科研机构,目前仍承但国家重大项目也不少。
; ~5 q0 `7 Z0 J3 n' f' D4 s& @+ U6 B2 ~# G8 M
1 # U+ J6 W) H5 {) o9 O7 W7 C- }
有人主要关心的问题是,我们现在到底能不能生产出高精度的机床?答案是,能,肯定能!但这是在不太计较成本的前提下。 $ P4 X$ n2 A; s' Q# Z: }
而对于行业的发展、与国外的差距、行业存在的问题,则不去重视。而恰恰又是这些问题,正在影响着这个行业的发展方向。 ( G8 y; G2 |( p$ b% N' L) g
不客气地说,目前我们的机床水平整体比国外差的相当远,我们普遍的看法是差德国五十年左右。
& ?5 c3 Y6 i1 S6 z# \$ L其中,差距较大的且目前看来短时间无法解决的东西,主要有密封件、轴承、材料、伺服电机、控制器、系统等。 7 z' j0 T, y) u$ Q! Y7 j: Q- J
其实我认为这些都不是目前及以后这个行业主要存在的问题所在。之所以现在这对个行业比较悲观,个人觉得主要有以下几个方面。 . E' L5 Y% A, v0 S. y; Z( T5 F
, Z& h( K2 b3 H7 R1 国家不够重视
$ t4 v) d, M5 h8 U5 o/ e虽然我们大多数人都知道机床行业是所有行业的基础行业,但从n年前机械、机电部就撤掉了,当年的n多家企业就成了没娘的孩子,自生自灭了。
. \2 n" k2 y/ p5 o# f- n! O$ l为什么呢?
2 H! ~1 ^3 ^/ q) G3 M
机床行业是个大周期产品,一台机床产品从设计、生产、安装调试、验收直到正常使用,没有个三年下不来(这是说的非标产品)。
5 t0 }: r0 f, m" S而高精度的机床更是如此,在追求利润最大化为目的的现代市场下,想做好做精很难,主要是企业耗不起。 + E$ b3 Z7 L4 [+ p. T( ^* ~
也就是说,即使企业能做好做精的能力,也不去把做好做精当作组织生产的最高目标,而是以利润最大化为最高目标。 ; P0 K% k% g0 }( S
* @) h# n* b( ^; \+ F& d$ N' a
2 人才流失严重
7 h4 k5 Z+ X# K" Y! Q
因为此行业待遇超低。) M. y% R0 N( A- s/ f! w! C
' ^6 G" D/ N0 D4 O( Y2 T* L' [) B. Z
有多低呢?设计人员、工艺人员、技师的工资,绝对比不过售楼小姐或卖车先生,总工的工资多数不如药店的店长。 6 B6 W' ]4 I# d' [$ p- k
但是此行业又是个累死人的工作,死的脑细胞太多,腰肩盘、风湿性关节胃、鼠标手、高血压各种疾病,而且风险还大,你们以为机床做出来就能验收合格啊?查下国家标准一个合格的机床有多少检验项目? 8 n# g4 H- G9 s7 W
所以,与本人一起毕业或参加工作的,都茅塞顿开的比较早,转销售的转销售,转行的转行,转管理的转管理,还在搞技术的已经基本木有了,为什么?糊口太困难了。 ) u d" z% m8 R9 X. M
我们是搞设计的,便是设计和设计不一样。机械行业的设计,如果有同行的话可以发表下感想。 % H0 D4 \' Z$ r5 w8 w9 a) u" b
这个绝对不是一个轻松的工作,专业知识要够,要制图,要知道标准,一天到晚对着台黑漆漆的电脑屏幕画呀画。而机械图纸的复杂程度也不是一般人能想像的到的,特别是机床相关的。
# B7 z, `* t' e" I但是,机械设计不值钱啊,同样的设计工作,机械设计的工资绝对搞不过广告设计、动漫设计、建筑设计,甚至都高不过设计名片的。
( ^; ]7 A9 \* c( u4 E+ m: Z/ ?在这种现状下,年轻点的,有回旋余地的,谁也不会在设计口做一辈子。 1 r9 F O, e7 j
因为公司年长的一辈的辛苦他们是看的见的,50岁多的老工程师,带个老花镜审图的时候,总不会比那此50岁的拆迁农民出国旅游来的舒服。
/ E3 N6 f1 E" |# w! B不在中层以上的员工,到老也不过5K多的工资,养家糊工而已。做设计工作的社会价值已经没有多少了。
& C p2 I% }2 V8 J图片来源:piqsels
; K! x- Z* {+ M9 z* }
一个真实的例子: 6 I$ E# @' Z G( ]# B: b
公司一个女同事(机床行业一般都不待见女工),在公司一月三四千元做设计好多年,后来觉的也没什么发展,出去卖保险了,不到三年,月薪已经是接近3万元,做机械设计,即使你是设计飞机坦克的,月薪估计也不会有这些。
) H j2 X" e g) z工资决定了你的社会价值,这样的工资,已经决定不会有高端人材能做的住冷板凳了。
. u6 G5 j0 o8 t7 g& f以上是社会因素。 而在一个公司里,设计也不是什么高大上的工种。虽然,对于产品来讲,设计是源头,没有好的设计,肯定不会有好的产品,这是人人都知道的。
' t( g- v, ^" G, U b, C2 G但是现实是,无论哪个公司,设计也是被踩在最低层的,工资不说垫底,但肯定搞不过销售、采购、外协等部门,设计又是清水衙门一个,不像前三个部门还有点回扣外漏什么的。 / Y7 ?; }. t1 H+ J( e9 b9 L9 y. k+ v
领导看什么?销售业绩是他们最关心的,少花钱是他们最关心的。这间接导致了公司内部设计人材的流失。
* ]2 r5 M! c) l+ b6 A' V" i% z( L
- L5 ]4 B- N) o" N' O0 H: p1 I J
3 高校培养方向有问题
0 s$ Z1 K" ?$ ?+ E" D单位年年招人,最低学历研究生,当然最高也是研究生,博士生也招不来,除了外语哇哇好,其他基本一踏糊涂。
+ M' p+ ?, ~- ]9 D( p多数培养一年多稍稍复杂的图纸画不明白(或者本身也不想看明白,因为现在安份做设计的人本身也少),三年多还无法独立承担项目……一堆老头也是只能无力摇头叹息,大学都学什么去了。 / a7 z! v8 h$ I/ j/ ]+ E4 ?
他们可能不知道,现在哪个学科不是以培养英语为主?专业课?及格就好啦!找工作时又不看你专业课,有没有四六级才是企业最关心的。 # w1 T6 ~+ J& Z I; @' k' d
并且,很多搞设计工作没几年的,一看设计工作没前途(钱途),要么跳槽了,要么换部门了。
: ~0 d- ]1 Q/ M( Q% K0 r, _另外,参与过几个与高校合作的项目,看看那些高校出的杰宝方案,真是哭笑不得,其实方案可不可笑并不重要,关键是要有国家的红票票,高校有钱啊。
6 Y* h- k: l6 I. w" g 5 z" W& _$ \# p+ Y; p) z, k8 B9 Y# H0 c7 n
4 用户(市场)的选择
$ M. q8 R3 ~! Y: N2 X3 g1 B机床行业是个较务实的行业,没有高成本肯定做不出好东西的。 7 Q3 `8 O0 L3 I% E2 X
这与电子行业或奢侈品行业不同,水果手机可以8000元的手机只需要2000元的成本,但是机床不行,你要达到200万机床的精度及性能要求,无论是谁去做,你都不可能用仅用20万的成本 。
! X7 N; | m0 {什么意思呢?
. `, L2 p j D4 C
比如一台机床,德国成本200万,卖300万,那么同样精度及性能的产品,由中国人来做,也必须要成本200万,而且由于各方面的技术限制,可能成本还要远远高于200万。 9 H- |1 y) q4 A( p5 A9 q
这也就是我开头说的,可能能做,但不太计较成本。
6 n/ P2 Q. i: F$ g5 a! t
& f3 {: a% `: C4 @$ ]& D
但问题来了,两台机床,如果性能精度基本一样,德国与中国价格一样,用户会选择哪个?这就好比手机,如果配置差不多的苹果卖的和小米一个价,你会选谁?
. C9 @! c) z& d1 R4 T8 x老板都不傻,能赚钱是目的,“反正我做好了也没人买,我做那么好有毛用?”
3 p" G; C1 a* i& A这种情况已经好多年了,但这两年这样低质低价也不难做了。 # p5 M5 C/ M( @3 c0 k7 T4 T
为什么?因为非本土产品,如弯弯的,棒仔的,阿三的,最近几年价格越来低,品质还尚可,逼的国内厂家的高场份额越来越小,于是不得不产业升级了。
4 [. { c4 }/ ^9 _8 u
2 m4 {( \. b/ l& P! s但升不升的上去就不得而知了。
' x# f2 D- M( e3 }: @6 R. O! o) ~* g: w- m# J! h
& O0 g; x& d$ Z2 s* U8 |4 M( U5 研发无动力 k& T- a* _& [
现在都在喊工业4.0,好吧,一台机器人,我们能做什么呢?伺服电机做不好,rv减速机做不了,汽缸密封件做不了,系统?甭想了,能卖给你就是给你面子。 3 W1 S4 w# @6 O# F" ^
不在此行业内混不知道,但我可以告诉大家,机床就是由这些看似普通的东西组成,但就是这些看似普通的东西我们没做好。
# W* {( B4 R7 S6 E: S汽缸,多简单的原理,但台湾一支行程150的带导轨气缸就要2000元。 5 \; n9 l" e8 c9 G6 ^. r0 Z% R
skf密封圈,一看就是个大塑料圈,800规格的要3000多。
; U U# P* W- O- Pfag的轴承,90内径的,敢要4000多,还限量供应,爱买不买。 0 C! N6 }( k6 a, u, d
有时我看着这些东西都生气,这么个XX玩意值我一个月工资?但是没办法,不用不行。
. a% y: \) l2 e+ r: g* Q而我所悲观的是,我们现在对这些看似普通的东西重视不够。国家会出钱让专业机构搞塑料圈吗?反正我没听说。 7 G% I, ~- `! Z9 w4 j/ ~
轴承,有个洛研所,但轴承嘛,民用还可以,普通机床也行,高档的不沾边。哈瓦洛三家反正咱是不敢用。
2 j0 u& y4 }1 z8 K) I! ?丝杠,导轨,伺服电机用系统,dd马达倒是专门机构,一般是高校,但高校是以写论文搞经费为主要目的的,东西好不好,有没有进步 ,谁晓得。反正目前还没有顶事的。 % U4 g) X- _ \
所以,现在这个行业有点怪怪的,像这些东西,比如高性能轴承,自己做吧,成本高还不如国外的好用,不自己做吧,又怕被国外掐脖子,进也不是,退也不是。 / f! s# K8 Z$ A m- Q
国家也认识到这点,但没见有相应政策。
, k. |, M/ \( P
小公司不会有这个责任,谁爱研发谁研发去,不管我们的事。 : q' G9 J9 }- F, [2 M) w6 j
大公司,研发也要成本啊,而且很有可能是个无底洞,或都东西弄出来了,成本比人家国外的卖价还要高,所以,也在纠结。
& y% z0 |, J+ W) B说到这儿,不得不说一个事实,我们这个行业,现在某些水平,都不如80年代以前的。公司档案室,满满的一层楼的图纸,有幸去翻阅过几次,那水平……不得让人佩服。
3 Q) Q, w: G" V5 X+ y% f想想那时候没有电脑,也没有现在这么牛B的设计软件、分析软件、仿制软件,全部用手工画图,竟然能做出那么优秀的产品。 8 c+ c6 ~6 C0 _% n
我们都知道,现在的机床是典型的机电一体化产品,而且一直在电进机退,比如车床,现在床头基本上都一个伺服电机加个动力主轴完事,而老机床,光是床头变速箱里那一堆齿轮、变速机构就让很人头大。
! ?4 v0 }) ~! ^$ R, Y; N" V6 i从这点上看,中国不缺这方面的人才,但是由于各种原因,这方面的人才不再屑于去做这一索然无味的行当了。 4 Z' M9 K/ l* K% P. u
所以,中国机床行业如何发展,如何改变现状,是一个非常值得深思的问题。
% b J: Y% g, P5 ^' Q6 u2 * Z" }5 d: H8 N
有人误解我的本意。对于我们民族的智慧的是十分有信心的。现在这个行业确实存在问题,这也是客观事实。有些抬杠的或非本行业的,很难跟你们说明白。 5 K u3 U7 C; H T7 o
说实话,我在这个行业干了15年,对这个行业的感情不是你们能比的。正是热爱这个行业,所以才对这个行业的发展比较观注及担忧。 - l/ t& z r5 ?3 O7 V/ b" ]) D& G
如果我有“管我屁事”的心态,那也不会在这儿浪费时间。
9 Z$ u2 e* F8 N$ b. a% w我始终认为,将人类从繁重的为生存而劳作中解放出来的正是各种各样的机械。机械行业是所有行业的基础,而机床行业又是机械行业的基础。
. }5 B: H1 |/ T5 ^) t4 y想想我们小时候,80年代,农民秋收或夏收,没有一个月的时间繁忙劳作是完不成的,而现在,你只需要站在田边,看着联合收割机,一家人忙活半个月的活,机器不需要一小时就搞定了。
) Q, n, ?9 }: F现在,我们的衣食住行各个行业无一不是由各种机械完成。但在中国,搞机械这行的,决不是什么高大上的工作,又苦又累,还不体面,工资还低。
" Q+ m3 R$ @& ]; c而且最近几年这种趋势有所加剧,企业很难招到能沉下心来钻研技术的人。其实大家也没办法,放在十年前,说你是高级工程师,还觉的挺有面子,放到现在,笑笑而已。
' f. @' p# D$ J! F/ e/ b8 A# o) O不是说所有搞技术的人都是势力眼,像我这样依然在这个行业坚持的人也不少,一方面是喜欢这个行业,另一方面也爱好搞机械。
7 X- {+ j! B* L# ]% ?但不能说没有想法,十年前,工程师的工资不说最高,也能吃个平均数,现在呢?这个行业工资水平偏低是普遍现像,不是个例。
) K( g- ~ [# d6 |) }& ^基于以上原因,会形成一个比较可怕的后果,那就是精英人才很少甚至不再往这个行业流入。对于一个企业来讲,无所谓,如果放大到全国呢? & x7 V5 i7 N. P! E1 U
这样的例子已经有发生在身边的。 8 P0 _7 B1 I9 K& W) O' \) b
我的一个同事,研究生毕业,08年参加工作,绝对是搞机械的天才,小伙子理论棒,计算分析仿真无一不精,搞机也机灵,点子多,每个同事都看好他,觉得他在这个行业肯定大有前途。 : P* q4 O1 b; }2 R( Y$ N9 i: d
但是在15年的时候提出辞职,去了一家文案之类的文字工作,因为那家开出的工资是这边的两倍多。
2 Y5 `* R8 A! v8 m$ t" J对于个人来讲,无所谓,多挣点钱而已;但对于行业来讲,损失了一个人才;对社会来讲,培养一个机械专业的研究生去做文字工作,对社会资源岂不是极大的浪费? 8 Y t9 p3 D8 F- t) B! e7 j
就像我说的那个去做保险的同事一样,早知道去卖保险,还上大学干么?浪费四年时间加四年学费! 7 j8 m7 a6 r9 _+ R( k8 C, B
另一个例子就是今年有同事的孩子高考,分数很高,但在报专业的时候,机械相关专业根本不在考虑之内,因为同事觉得搞机械没前途,相信这样的不在少数。
( N0 ~' l6 f' F9 q+ U这又无形之中阻挡了人才往这个行业流入。如果这是一个社会现像,请想想这个行业的发展前景如何? ( [7 L% |* }3 I/ K3 b; ?
另外,有些人说到人工智能及3d打印,我可以简单说下个人看法,哪天有时间再详细补充。 ' i4 _3 t! H3 \
机械设计,故名设计,是因为这是一项创造性劳动,也就是说只要计算机没有创造性思维,那基本是不可能完成的,起码现阶段还看不到希望。
% w, }4 x/ w. Z% `; K如果想像有一天,我对着电脑讲我需要个什么样的产品,需要满足什么样的功能,那么电脑自己完成设计工作,估计要等到量子计算机出来以后了。
, N2 x0 h. |* P) v- y# Y" L3d打印,以后有可能达到要求,但现在还不行。 x8 Y8 {8 B+ [) {) b% N
因为机械中,不同的零件对材料的力学性能要求是不一样的,比如有的零件要抗拉,有的要抗压,有的要抗剪,有的要耐磨,有的要耐疲劳等等。
: F t; e% U* i; n$ Y甚至有的零件还要求同一个零件上不具有不同的力学性能,比如最常见齿轮,一般要求齿面要非常硬,要达到洛氏58度以上,因为要耐磨,但齿根及齿芯要有韧性,否则有冲击时会打齿。
3 l) M# s. n/ r1 P" L) i要知道硬度和韧性是相互矛盾的,所以要实现这种要求必须经过合理选材及合理的热处理实现。
) i7 r( i: g4 `5 N1 D. w: h* O目前,金属3d打印精确达到几何尺寸(表面粗糙度及几何公差)要求尚且困难,要同时兼顾材料牌号及零件力学性能,目前技术恐怕有还无法实现。
6 G4 Z1 i/ \2 C3 f0 d
( Y- N! @6 }2 j$ p( Q4 |0 v6 n J3 " g6 E! q4 L7 k* Z9 _5 H3 s
本文无意去引起什么争论,也没想到写这么长,只是有感而发的一些个人的看法,比较主观,是个人在这个行业内的切身感受而已。
. m6 {/ q9 u1 X8 H6 U0 _+ l* H4 h但从回复观点看,很多人并非内行,一味的为喷而喷,其实根本没有必要。
: v( i! K# q$ C4 v因为国家的发展强大是大家看的到的,我们不否认目前国家取得的巨大成就,但问题存在就是存在,或是我们感觉存在,因为每个人的视角不同,看到的问题也不同。
$ u0 ~4 x1 Z4 `2 W5 I最近十年来,我觉得白电、汽车行业的发展就是值得称赞的,特别是白电行业,目前国产品已经有绝对的优势,质量不错,价格合理。 1 k* `' F+ |/ ` I5 n9 O( c$ w
但为什么作为工业基础的机床行业存在困境呢? . q& f; }( _' k! [- C
我觉得这是行业差别的问题。下边将以一个简单的对比,尽量不涉及专业术语的方式给大家讲一下,文字组织能力不行,希望能说的明白。 ! L5 U, h7 B/ l" K' y* d
还是以轴承为例,说国产轴承不行,也是有条件的,那是针对我们这个行业。 0 E: ?: s: q9 \* X
轴承,大家觉的结构很简单,内套外套加滚动体,但是如果我告诉大家仅仅深沟球轴承(轴承的一种,应用最广泛,行业内称6系轴承,因为此类轴承的代号都是以6开头的)的滚道设计就可以写成一本书的话,您觉的还简单吗? ( V! f9 X- Z# a/ A
我从两个应用上说明,一个是普通汽车,一个是普通机床。大家知道汽车目前一般20万公里不用大修,轴承也不用换,是不是觉的轴承很NB呢?
% o0 h1 g! D' A' J. v
如果我们计算一下,汽车跑20万公里,在这20万公里内按平均时速50km/h计算(实际可能比这个数大很多),那么轴承的寿命校校核可按2e5/50=0.4e4=4000小时去计算。
+ O$ P3 w- l' W$ a- \! R9 V! }% M4000小时什么概念? 3 D8 O) L f: R& q+ a+ Z2 h
如果放在机床行业,也就是说一台机床按日工作8小时设计,不到2年的使用寿命。请问谁家设计的机床会按不到2年去设计?恐怕连合格都难。
) c7 \1 Z& G) s6 U1 R& M$ I其实,寿命倒在其次,国产轴承也没问题,最最主要的是精度、精度保持性及可靠性这三个指标。 8 b1 N* c* K- _# g
最普通的车床,合格产品其主轴的跳动要求不会超过2丝(丝,长度单位,1丝=0.01毫米,有的地方也叫1道或1维,地区不同,说法不同,形像一点的说法,1丝约等于头发直径的十分之一)。
5 E: \ m- |( q) ~8 v2 \( ?1 P当然,就算是这么高的精度,国产哈瓦洛(哈轴、瓦轴、洛轴,代表国内轴承最高综合水平)也能满足需要。 2 }) d9 n6 {7 |. u8 r5 p# }
但机床还要求长时间保持这个精度,或一年,或三年,好的机床甚至能到10年精度不怎么变化。这就对轴承有挑战性了,国产轴承目前要同时达到这三个指标,目前看来确实有困难。 2 ~. ?1 }/ J( d% y& z5 j' ?
另外,好点的机床,其主轴跳动不到1丝,如普通磨床,一般要求千分之三到千分之五毫米。这是非本行业内的人很难有概念的。
1 F4 I; }( r9 s6 E另外,轴承的选用,还要考虑公差的一致性、互换性、精度一致性等各方面的指标,如果单个轴承精度达标不行,因为机床主轴采用的都是组合轴系(主轴上有一堆各式各样的轴承),如果各个轴承的精度都达标,但一致性不好,也不行。 6 S. J' N. O9 F
说到这,不知道大家对我们不得不高价采购国外轴承有没有理解?可能从机床部件上拆下来的报废轴承,再装到汽车(如果能装的上的话)还能用10年,但机床不行。 8 _0 ?7 `6 X: _; @4 n
机床对于轴承的考核,不是寿命考核而是精度考核,只要轴承精度失效,那就意味着机床功能失效。 $ q) w% C3 h; g/ H- m
同样,减速机也是这样的,普能减机,基本不会考查其传动精度、传动平稳性、反向间隙(俗称背隙)等指标,但机床上用,这是必须考查的,同样也要考查其精度保持性、互换性等一堆指标。这样,国产的又面监挑战了。 9 K4 \" ^3 f# }( t! M4 {0 k% w$ D
再说一下,机械行业,特别是机床行业,是个务实的行业,不是吹吹牛,喊喊口号就能做到的。 ! m; H. h/ M" ~
并且,机床又是个综合性比较强的行业,涉及的领域有冶金、材料、物理、化学、电气、加工、工艺、热处理、微电子、数控技术等等各领域。任何一个环节有问题,都会影响整体性能。 $ K/ k4 v1 h! t; X' L
|