机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12824|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

数控车刀R的大小对切削有什么影响?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-12 02:38:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
数控车刀R的大小对切削有什么影响
4 K5 z- ~8 x. o% o7 B0 c$ w我开数控车床不到一年,之前一直都是有焊接刀具,现在转用数控刀具觉得很不习惯,R的大小是不是与走刀量和进给量有一定的比例?数控刀具的后角几乎是0度,会不会和工件接触面过多?我崩坏了几个刀片,都车不了一个工件,刀杆是自己做的,不知是那里出了问题,刀的R是0。8我的进刀量是直径6MM,是不是太大了?还是刀杆要做成有一定的后角,不让刀片的后角和工件接触过多?4 M7 k% f0 q7 X' A. r1 f
请高手指点一下。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2008-5-12 09:27:02 | 只看该作者
如果你这个帖子发在机械必威APP精装版下载,就会有完美答案
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-5-12 18:37:56 | 只看该作者
R修光,比尖的耐用,但切削力大,当你用惯手磨的焊接刀,在用数控的刀片,切削用量肯定不太适合,我个人经验是自磨的刀具比较锋利,进给量可快点,但粗车不宜高速,数控刀片线速度可快些,每转的进给量慢点。上的数控都用刀片多拉,效率要高不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-5-12 18:45:24 | 只看该作者
如果用R刀片想提高效率最好用成型刀杆,角度都是设计好的,只考虑选用就可以了。切削用量按加工手册就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-5-12 20:18:01 | 只看该作者
R0.8刀片,适合做精加工。3MM切削量是大了点,粗加工还是用R1.6或R1.2的刀片吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-5-13 16:45:50 | 只看该作者
普通R0.8车刀片,一次加工量最好不超过2mm,如果是钢件的话,还应该更小一些.1 d  J. ?. G- \0 n6 Z/ s
至于刀杆后角的问题,以不干涉刀片加工范围即可.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-5-14 10:52:36 | 只看该作者
R的大小直接影响表面的粗糙度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-5-14 10:55:55 | 只看该作者
6mm,的确是太大了,可以调小一点,一般我们都是1.5-2mm
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-5-18 03:24:56 | 只看该作者
如果刀片只能一刀车1~~2MM能不是比手磨刀更差吗?就算刀片的线速度可以高点,但你不可能比手磨刀加工的速度快吧,工件刚性够的话,一刀随便车6~~8MM是很正常的事,用刀片的话,一刀只能车1~~2MM,你的主轴要开到3~~6倍于手磨刀的速度,加工的效率怎么会比手磨刀高了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-5-18 03:27:51 | 只看该作者

数控车刀R的大小对切削有什么影响?

数控车刀R的大小对切削有什么影响
! k* c4 F2 r2 G4 f2 L% y我开数控车床不到一年,之前一直都是有焊接刀具,现在转用数控刀具觉得很不习惯,R的大小是不是与走刀量和进给量有一定的比例?数控刀具的后角几乎是0度,会不会和工件接触面过多?我崩坏了几个刀片,都车不了一个工件,刀杆是自己做的,不知是那里出了问题,刀的R是0。8我的进刀量是直径6MM,是不是太大了?还是刀杆要做成有一定的后角,不让刀片的后角和工件接触过多?6 z- @: q! y# f) E; D3 z
请高手指点一下。如果刀片只能一刀车1~~2MM能不是比手磨刀更差吗?就算刀片的线速度可以高点,但你不可能比手磨刀加工的速度快吧,工件刚性够的话,一刀随便车6~~8MM是很正常的事,用刀片的话,一刀只能车1~~2MM,你的主轴要开到3~~6倍于手磨刀的速度,加工的效率怎么会比手磨刀高了呢?# }, y' p9 }& o2 |. F1 [. I$ W

5 X4 y9 Q. Z& z! m9 T请教,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-10 22:45 , Processed in 0.055289 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表