求助：远超过材料淬透尺寸的零件如何计算？

冷水黄金

比如Q235直径100mm左右，45＃直径数百mm，这时如何考虑它们的强度、韧性？

2266998

对材料分层面处理，相当于切出许多环面，按弹性力学的方式处理，进行有限元分析也可以，还可以用一些现成的经验软件处理，有初步结果以后，再精确修正，
计算，主要是看一个精确度，在一个范围内就可以，

4 h$ V1 M2 z2 o- S- d* C举个例子，俺处理过你说的大断面问题，芯部不易处理的部分，或计算时疲劳已经不够的情况下，芯部掏空，对内孔再滚压处理，满足疲劳计算，

方式很多，关键看你要干什么？要什么精度？答到什么目的？处理的复杂，花的银子就多，有银子，结果就精确，就这么简单，

冷水黄金

! V" O9 V4 [+ F! ~( t$ q. v

对材料分层面处理，相当于切出许多环面，按弹性力学的方式处理，进行有限元分析也可以，还可以用一些现成的 ...
, G' S% \9 `4 _1 i9 l# W9 \2266998 发表于 2010-8-5 16:05

. M0 H# O  @+ ~/ R
$ e- K/ t  b! q2 q. E% U/ n2 g
: G- s& Q+ `/ }; \$ J- Z! [    可能我没说清楚。
- A- P( ?- @1 E( a9 r
0 p# K' P- G! c, G% _  \1 ^我的意思是那种大断面热处理后的组织性能应该按什么级别分。

' s* {" w* z" Y! u: s' j比如45# 200mm轴，正火后，芯部强度、冲击应该按多少算？还有表面应该按什么状态算？

  r7 o8 z, I% k% o3 J& e" |它肯定比10mm直径机械性能差很多，但究竟是多少呢？得有个较准确数值吧？
% \$ i4 O: ~6 j

大侠说的掏空，掏到什么程度，总得有个依据吧？我不相信这个依据是您自己首创的.

2266998

你说的这个问题比较复杂，俺替人家玩这类问题，
& B  m* Y  b1 P" n/ R  C8 J8 \
1 要知道材料怎么来的？了解整个工艺过程，是连铸坯？铸锭？后续怎么来的？是水压机打的，还是轧制的？压缩比是多大？做记录，
* Y! p9 p( O3 J' X
, p* N* w8 }  `4 l2 以前从来没玩过的材料或断面，当然只有试验可以确定，先搞清前面的流程，再作热处理，之后断面截开，分别打硬度和金相，下次就有计算依据了，

+ y9 ]" u: x7 U) g: r8 O3 组织分级，有标准，中国和德国都有参考，你可以看一下，这里就不必谈这个问题了，

冷水黄金

你说的这个问题比较复杂，俺替人家玩这类问题，
7 f  ]2 W( u: I# y
1 要知道材料怎么来的？了解整个工艺过程，是连铸坯？铸 ...
+ [5 h/ \8 O! j9 J+ E2 x2266998 发表于 2010-8-5 16:21

2 m: L8 H) }" v. `( ~
' k) t# |6 i3 _- u8 g: Z, u- {- S
    多谢大侠指点。
看来还是得有实验依据。
9 W7 b1 F$ y7 s- u5 s

5 D9 ?1 c5 W4 H& Q8 _7 _还有个问题请教下大侠：
( ~) r! q/ ~( s$ A+ x" G  j我在想45# 200mm组织较差，为啥不用好点的材料？是考虑到结构尺寸还是价格？

2266998

任何材料，都得有实验数据的支持，不可能离开实验的，即使用过的材料，有数据了，对大件，比如重要的大轴，也是留一段的，这是必须的步骤，
还有，你说的情况，俺不知道是在哪里？也不知道结构，不能妄自评论人家的设计，但是，俺玩这个，就不会用这个，相信德国人也不会，有些问题，要见到本主才能讨论，

冷水黄金

任何材料，都得有实验数据的支持，不可能离开实验的，即使用过的材料，有数据了，对大件，比如重要的大轴， ...
2266998 发表于 2010-8-5 16:57

# V* m: x9 S" x
    想说就想，怕个啥子嘛。
0 Y; |( R, C* D; `) r& o; L( I$ E
我主为是刚度，只有刚度，不管采用什么钢材，都是差不多的，所以只有加大尺寸了。
8 d; a8 s; Y  @- i
: l5 y- u7 U. U要么是结构安装尺寸、要么是刚度，这两种可能最直接最常见。