合作，应该先小人后君子，还是当君子先做起来再说？

害怕伏枥

人生在世，免不了在事业或生活的其它方面与别人合作。合作如果有利害关系，便有一个投入与利益分配的的问题。
9 w  G2 V  @: M9 z3 f% P6 q那么，在合作时，应该先小人后君子，还是当君子先做起来再说呢？

深南大道

必须先小人后君子
! L8 u- Z  l3 a: I# s# M否则只能合作一次
后面都不欢而散了。。。

开心

先君子做起来再说

自然

先小人后君子吧。把合同签好了再开始，否则宁愿单干。就像下围棋，别人先点个33，谁知道后面会下成什么开局？

蓝梦

个人而言就不一定
2 ^% D2 g& e& {# T. g9 |很理智的时候会先小人后君子
而当追求的与利益无关时，时刻都是君子
! g' a# H6 ~7 Z5 k: x# c* J
6 R0 x) h+ m, o0 k1 p0 I不过前提是与什么人合作，是首先要解决的问题

过街蛤蟆

害怕大虾高人，其实说不上是君子还是小人，这要看在什么场合，
我有太多的熟人，有时明知道不会有后面的结果，但他在你会议室坐着不走，你就只能把东西全告诉他，有时还得请他吃饭，否则，他一帮手下也看着，他的面子也没办法。
/ b5 c% R$ X6 |9 f还有，现在的社会环境就已经这样了，即使是国家的项目，又能怎么样？搞一半的东西也非常多，合同有什么制约作用？一点都没有，就是一张废纸，我这里各种合同非常多，闲暇的时候拿出来看看，非常有趣。
6 I0 I! g: J) f4 e$ d5 L
论说君子，小人，都说不上，我是有许多现成的东西，谁来，给那家伙自己看，看明白了，您走人就是了，也许以后有别的机会，怕的是他不明白，整天缠着你，这才麻烦，而不是那家伙自己去发财了，那倒简单了。
0 I  z. S3 m  M- N+ y
/ _3 [: m- A5 L6 S) {: U; q所以，合同没有用，纸上的东西没用，我参加有些招标，知道没什么希望，但你也得去，万一有个什么东西漏下来，你还可以宰谁一刀，
: G, w3 \. s, ]' D. T9 r5 K( P有一点，切忌和小单位打交道，和小老板打交道，做小电器，我们也做，但一定有量，比如10000台，少了没意思，
遇到不少的家伙，作什么就要一个，还许诺一大堆的东西，你不理会就是了，假如理会，就做好损失的心理准备，而不是到时候怨天尤人，

次元碎片

现在的人，即使先小人，有了那些条款限制，利益摆在面前的时候，也难说能痛痛快快滴执行

超人回来

1# 害怕伏枥
' S/ s8 g# D6 @; K0 T
1 I* u2 Y3 g* T没想到彭老师会提出这个问题
- \+ ?1 i1 a7 C/ H; k5 _# _
我是这么理解：先小人是把“丑话”说在前面，达成共识（当然，对具体的人，是否具有“诚信”的判断是绝不可忽视的，我的原则宁缺毋滥）；再才可以“当君子做起来”；
4 Z% B6 s1 F1 e' ~
刚好今天下午两点多钟从广州回来，感觉不爽，推掉了十几万美金的生意，虽然是生意上面的事情，其实也是一种广义上面的“合作”

蓝梦

8# 超人回来
4 a( r% z% D7 B: q( p
超人还是那么潇洒呀~哈哈……
可以达到这种境界，佩服！

5 e2 O7 y2 ?7 O% D5 p有机会争取去给超人拎包

扬天测量

我想到了锁，所谓防君子不防小人，还是防小人不防君子。小人要防，介于两者之间更多，不是除了小人就是君子。很多情况下，你做技术的没有精力打官司，遇到真小人先小人也没用。