我设计的非标机器性能很好，外形难看，怎么办？

海狸鼠

在设计非标的机子时，各个部件和模块都满足设计目的和实际运用要求的情况下，机床的整体外型我不知道各位大虾是怎么确定的？我一般是按照黄金分割法，但是仅仅按照这一个原则设计出的外型仍然觉得不是很协调，导致机子的性能良好，但是外型却很不上眼。或者有没有专门关于这方面的资料给介绍一下。

湘里狼

你不贴个图片出来，谁知道是怎么回事啊

亮剑

外观和造型设计凭感觉。有些东西看习惯了就好看了——情人眼里出西施嘛， 。
非标的实在不行就加壳——增加不了多少成本。
想进阶可以看一看这几本书：产品造型设计；工业设计师完全手册；工业设计人机工程等。

海狸鼠

谢谢三楼的建议
我过几天等到机子调试完了，可以发几张图片上来

液压先锋

整机采用有机玻璃可视框架也不错。

小雨滴

根据你机子的形状来定,我们做的大多数都是用不锈钢做个外罩,前面操作部分用有机玻璃,这样做出来不仅外形美观,显的档次也高... 呵呵

憨老马

这需要一点美术（或者说是艺术）的灵感的，我们公司也是，自己设计了自动焊机，使用效果很好，但是外形就很糟，这改那改，没有一个懂美术的，哎！见不得光。

亮剑

原帖由 yuxiumei 于 2007-12-19 09:22 发表
谢谢三楼的建议
我过几天等到机子调试完了，可以发几张图片上来

发照片好啊。
实际上，对于非标设备个人认为不必过于考虑造型和外观，仅仅在设计时贯穿进去而已。平常有时间就看一看——不见得非得看书，看看人家的产品可以一举多得——结合满足功能的外观人家是如何搞的。
非标设备主要还是要重视内在质量、效率和交货期。在数控化高度发达的今天，没有内在质量、效率和交货期。那么，产品就没有竞争力！！！

心结

原帖由 亮剑 于 2007-12-19 10:07 发表

发照片好啊。
实际上，对于非标设备个人认为不必过于考虑造型和外观，仅仅在设计时贯穿进去而已。平常有时间就看一看——不见得非得看书，看看人家的产品可以一举多得——结合满足功能的外观人家是如何搞的。
非 ...

不敢苟同，我认为就是因为不重视造型和外观才导致了我国工业水平的落后，而且我国根本就没有工业设计，这是我一学工业设计的同学说的。看看日本和韩国的工业设计水平，在看看苹果，所谓精益求精，当技术没有潜力可挖的时候那就在外观下功夫咯！更何况在设计外观的时候可能会有别的思路闪现啊

设计一个产品最终是要卖出去，要卖个好价钱就得有个好卖像，相亲的时候邋里邋遢的肯定不行，现在还是小白脸受欢迎的多 咦？？跑题了跑题了……

转行，开始从事工业设计了！

亮剑

原帖由 心结 于 2007-12-19 11:07 发表

不敢苟同，我认为就是因为不重视造型和外观才导致了我国工业水平的落后，而且我国根本就没有工业设计，这是我一学工业设计的同学说的。看看日本和韩国的工业设计水平，在看看苹果，所谓精益求精，当技术没有潜力可 ...

心结大侠：非也非也，你的那个同学未免太重视自己了（我认为就是因为不重视造型和外观才导致了我国工业水平的落后） 。
不要忘了根本：“非标设备主要还是要重视内在质量、工作效率和交货期。在数控化高度发达的今天，没有内在质量、效率和交货期。那么，产品就没有竞争力！！！”。过多注重外观可能走向作秀——就像一些娱乐明星——可能昙花一现——我们还是需要厚重的。
多少设计接近等寿命？！

“现在还是小白脸受欢迎的多”哈哈 ——花瓶乎？当然吃软饭需要。:lol :lol 。

[ 本帖最后由 亮剑 于 2007-12-19 12:13 编辑 ]