机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2128|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

最近要开发一款喷墨打印机,选择哪种结构方案更可靠?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-12-11 15:37:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 paikaci 于 2024-12-11 15:40 编辑
/ C- q2 k& ^% q& T) y
1 g) `$ L% s+ t" C/ }5 M* {8 J* m传统打印机一般是2轴的,这次要兼容一定厚度的打印件,10—50mm。所以Z方向需要增加一个轴,目前参考3D打印机结构,有把Z轴放在下面的底板下的,有把Z轴放在喷头上的。有没有相关领域的老哥来说说,这两种结构方案的优缺点呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2024-12-11 15:42:43 | 只看该作者
外行来说:喷头小放Z轴好控制
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2024-12-11 15:44:22 | 只看该作者
这种喷墨打印机应用场景方便告知不
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2024-12-11 15:46:20 | 只看该作者
枭枭冲 发表于 2024-12-11 15:443 R2 P& A. d; I5 J  d
这种喷墨打印机应用场景方便告知不
5 T$ X% T1 r! {2 ]! W% _0 X7 K, @
平板机,用于在平面直接打印,常用的有工牌,手机壳,平板壳,电脑壳等. k/ s7 d1 g2 C, ~- P0 W) U
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2024-12-11 15:49:17 | 只看该作者
HaloSmart 发表于 2024-12-11 15:42- C$ O% i5 [, S: @' k
外行来说:喷头小放Z轴好控制

; k5 L+ Y- i) y7 k喷头本身还有一个X方向往返运动,相当于Z轴放在X轴上,不知道两个轴叠加,对喷头稳定性影响大不大6 w1 n( J% |4 F8 R* T( I$ H# ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2024-12-11 15:59:42 | 只看该作者
你的参考对象应该是数控切割机歌者龙门铣床。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2024-12-11 16:11:34 | 只看该作者
学者11 发表于 2024-12-11 15:59% M- \" c5 B. A: T# d4 ]% ]
你的参考对象应该是数控切割机歌者龙门铣床。
# b# u5 T) b  {& C$ K
应该不需要,那些都是需要接触加工件的
! y# m! G) h6 P/ f3 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2024-12-11 16:40:48 | 只看该作者
你所说的第一种喷头在Z轴上其实不对,喷头是在X轴上,承板Y轴运动,这种按传统机械来讲就是龙门式,这种形式做3D打印机成本更低,尺寸可以做小,一般做成开放式结构。第二种承板Z轴运动的成本会高一点,且一般做成箱式结构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2024-12-11 16:42:30 | 只看该作者
把梁结构简单组装,试喷,稳定性好就用A方案,不好再说。个人觉得结构越简单,越实用,且看结构样子相对稳定,除“喷墨”本身也没什么振动源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2024-12-11 16:55:29 | 只看该作者
cdhcn 发表于 2024-12-11 16:40
6 P! K- q7 X! D  V你所说的第一种喷头在Z轴上其实不对,喷头是在X轴上,承板Y轴运动,这种按传统机械来讲就是龙门式,这种形 ...
: E; Q* @5 N" t6 K
第二种稳定性会更高吗?
$ n4 `8 D! v. I8 U7 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-11 14:36 , Processed in 0.058306 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表