本帖最后由 荒謬 于 2024-9-25 12:55 编辑
( m4 r# ^0 ^& d3 F9 o小白077 发表于 2024-9-25 08:27
2 c j, B8 [! z, T) s& F* Z我就想问两个问题:' W1 I$ g1 \$ ~7 b
1.问的这些你刚毕业的时候会吗?你现在看不起的毕业生,你毕业那会儿比他牛吗?$ g, U- J. e# `' q1 C( W
2.那 ... ' p. Z6 s4 C1 x, V1 b! u/ z' }1 w
关于问题1,我毕业那会还真会,当然要看你怎么理解会了。我问的那些问题毕业那会我基本都能答上,个别的知道其中的原理,大部分的就只知道皮毛,和其他坛友说的一样就是死记硬背的,淬火以后硬度该是多少我不清楚的,只知道有这么个工艺然后大部分情况用在哪里。我现在的面试要求和当年我毕业的水平一样,举例:不要求你懂形位公差怎么给怎么测,那14个名称你总得说出来几个吧?关于问题2,不是说答出来的就一定比没答出来的好,借鉴6楼说的,机械制图是基础,如果根本都不知道有尺寸公差和形位公差这回事还怎么干活。我觉得毕业生起码要知道一些基础的专业名词,至于会不会用、怎么用那可以在工作中慢慢学。
- K6 L) { F( y( F0 j以上是个人觉得这是新手入行的最基本条件,这和庙大庙小没有关系。如果纯看人品那是不是其他专业的人才也可以吸收培养呢?其他楼有回复的说给个机会也许人家会飞的更高。再结合你的观点给一种假设情景:两个新人,一个什么都不懂,一个能说点专业术语,知道哪个是齿轮哪个是带轮,你觉得他们谁进步会快一点?大多数情况进步的来源是提问,遇到困难用一个描述清晰的问题去请教他人是很重要的。你觉得上面这两种人哪个更可能把问题描述清楚?
& }3 |3 E# ^4 ]# w, ~最后再重复一遍我认为的合格标准,权当回复其他楼层:不管什么行业作为一个新人,起码行业的一些基础专业名词要知道一点,可以完全不懂原理,不懂怎么使用,这个都可以后面在工作中慢慢学,但如果你连专业性都放弃了那和其他人有什么区别。现实中看到别人干活,有专业性的起码知道人家在做什么,好学的人可能还会去想人家为什么这么做;没有专业性的你都看不懂人家在干啥,进步的脚步不就慢了吗
, I( }9 d1 U, h$ `7 u |