机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 58963|回复: 145
打印 上一主题 下一主题

年纪大的反问我:这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-9 17:32:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给某公司开发了一个小部件,样件完成后,老板想把局部进行改动优化下,并增加一个功能零件。/ }& o8 t* ?% Q  R
7 `, i4 [2 V) p3 U0 ^1 D3 q; K
老板特意招了两个设计人员,一个看起有40-50左右吧,另一个年轻小伙没啥工作经验,让他们两个进行改动。5 y8 }) @! E: t1 J5 c/ L6 {. w

3 _1 d- z/ [+ d: d3 U方案图做的差不多了,老板才告诉我原设计正在改动,要我过去看看。
' _3 Z$ Z0 S8 U9 g
- }9 g5 k1 d. a- E* B1 y5 X8 j- O当时那个年纪大的在做方案。0 ^# |; x% j' ?7 g( ~
. L! w# {3 S' p/ n8 {
我:“为啥要改?”
! _- ^5 b7 C6 ^( E% S他:“你那结构不合理,尺寸也不对。”,$ S. q) A+ K7 }! S

" h2 Q" V5 J) u咱就郁闷了:已经初试了下,没啥问题呀。
0 ~: M$ g& y9 Y" e- E" \/ H9 ~+ b4 j" o0 A
1 我见他将滑动轴承换成了角接触轴承,
" a& V( X2 w* [# f( s8 c. O2 T我:“轴向力很大,滚动轴承承不起。”1 q( c0 `( D  Z' E/ i' v' r( C; B: _
他:"承得起"。! f3 W: K. l# H% w/ ?! A
我:“你算过轴向力有多大么?”4 H+ A- P. `5 A
他:“这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?”
1 C0 d6 W1 O2 E我:“我算过轴向力有600公斤。”4 T! h6 @6 G+ _0 G
他:"那么小,哪有600公斤哟,理论计算哪算的准嘛。"
+ j$ H% `5 D2 D  r& _8 ~& s4 \' v小伙帮腔:“确实,理论计算与实际情况差别很大。”
4 D! ?0 T' R$ b# H2 @2 j/ y
. Y, q$ d/ u; b2 我又看见他把一些关键尺寸改了。
5 a8 {; J$ t1 }我:“那些尺寸小心哟,要算哈。”& P8 H; I. f' Y/ f
他:“这么简单,有啥算的嘛。”
4 i4 Q7 B) G5 q我:“这里面每个尺寸我的算过。”- G' ~* e( k5 y. v! M
% J& B4 f, k7 p
. r  q2 G- A: @6 e5 |* c
3 老板想把某关键零件换材料,新材料只有48HRC,而原件渗碳淬火达60HRC,我说强度不够(计算应力>2200MPa),相差太远,但老板持怀疑态度(他也懂些机械)。9 L: i( n4 s3 E9 D
我强烈建议老板把样件进行拉力试验(最大拉力2t),直接买个拉力计焊个架子就可以了。但公司开发人员说买不到,采用千斤顶,买了个5t的千斤顶。
4 l4 |6 Z3 }4 ~, Z& ?( f
7 }$ V. u1 J8 I4 A我提醒:“拉力太大了,要拉坏,我算过2t拉力已经到材料强度极限了。”
) m2 ~( m+ l0 j5 d8 q他们没听。
/ s% z0 E6 P5 A0 {7 _
$ W$ N, H/ j6 m' D5 V% w( \前两天进行了试验:a 在样件上将某关键尺寸进行了局部改动。b 滑动轴承换成角接触轴承。c 采用5t千斤顶。
$ S. I3 m/ u5 q% R9 G5 R4 M9 _1 f8 h; P4 T2 |4 ^1 f: P
试验结果:  p# I2 O5 R1 J! h: O, X7 y  V& r
3 A) v" a; y& s* C, L. R# D7 D
1  第一次试验,没通知我,老板讲的结果:角接触轴承一下拉坏,换回以前的滑动轴承。$ I  ^. }+ w7 _( O7 t

3 l) o6 j  E" X' v2  第二次,我不在现场,后来去查看了下试验结果:
. ^4 b* [2 d- |0 h     a 局部尺寸改动,导致行程过小,无法正常工作(没改时能正常工作,原行程12mm,改后9mm);2 v3 {; F7 q* p6 F
      b 因无法正常工作,用5t千斤顶猛拉,因应力超过了材料强度极限,关键零件拉伤(最大压应力处),滑动轴承没问题。
. T& C3 G5 o/ i( R1 k- \) V
& a4 G" ]$ _( J+ J试验总结:
5 X. e: t4 H2 S/ sa  虽然滑动轴承效率低,但动力仍足够,并且能承受足够大的轴向力,建议采用滑动轴承(就是轴上车了个台阶)。
3 b7 {3 b3 V0 R1 x' u# Yb 尺寸改动没经过周密思考,建议采用原尺寸。
/ a) p) F/ s# Q2 Z" N5 O: Uc 极限工作拉力是2t可以通过试验,但5t明显超出太多,建议买拉力计。
* K6 s8 H; p# o% q$ ud 新材料抗拉强度只有关1600MPa,肯定无法通过试验(由伤痕、试验人员讲叙情况可以推断出来)。" f: F' u7 I7 T: Z

3 V" ?, S! D, w; o9 b老板最后同意所有结论,主要结构按原件进行设计,马上让我给他淘宝拉力计。
& r( S" w0 F& c5 Q

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
zjnyxhlove + 1 问题描述清楚,显得很专业!
ERPIONEER + 1 经验分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-9-9 17:33:51 | 只看该作者
没有计算就不过是个绘图员而已

点评

机械公差安卓版,看21楼  发表于 2018-12-23 15:02
绘图员就不计算了?  发表于 2014-1-14 10:37
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

3#
发表于 2012-9-9 17:41:03 | 只看该作者
40-50左右的设计人员不相信理论计算的,我头一次听说。& H  u4 X" V' K6 j, |
我还以为恰恰是这个年龄段的那批人,最讲理论计算呢。
' ~) m, q9 ]" [+ `3 |以前为了做计算,没少斗过嘴。

点评

这个年龄阶段的大部分人不都不相信理论计算的,而且还排斥  发表于 2012-11-1 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-9-9 18:10:37 | 只看该作者
有经验当然是好事,对一个东西,三下五除二,说的明明白白,这就是高人,/ d) m" K5 J- P4 Z9 `
# i0 }& r3 ^0 |: Y/ t" ^
但以有经验做挡箭牌,说的驴唇不对马嘴,完全违背技术原理与计算数据的,就不是有经验,而是无知,恰恰说明是没有经验,就不能用这种人,会误事的,

点评

其他行业的“老法师”,在别的行业可能就是新手。机械行业有多少细分的产品?本必威APP精装版下载都分了那么多版块,有谁能通吃?楼主遇到到很正常。  发表于 2014-4-16 22:19
一针见血啊  发表于 2014-4-16 21:01
完全同意,见得多了,特别是很多大侠说的老兔子  发表于 2012-11-1 11:44
最烦拿经验当挡箭牌,东扯西拽  发表于 2012-9-21 17:06
严重同意!  发表于 2012-9-9 19:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-9-9 18:31:44 | 只看该作者
{:soso_e102:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-9-9 19:11:54 | 只看该作者
设计没有计算???那不叫机械设计。那是美术设计。。画出图OK了。。。

点评

大侠说的好,顶下!  发表于 2014-5-31 08:16
顶一下!  发表于 2013-6-2 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-9-9 19:47:45 | 只看该作者
楼主,你在老板跟前已经够长脸了.

点评

就怕老板听忽悠  发表于 2019-11-27 08:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-9-9 19:59:36 | 只看该作者
这下LZ老板相信了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-9-9 20:28:57 | 只看该作者
{:soso_e113:}很多东西要精确计算 理论是必须的啊 但是要依靠实际环境来修正 有差距但是不会离谱
! ]. _1 o# K, J  ?* G* w# A! e我搞加工和设计 都是以来实验数据来说话 相信理论的重要性
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-9-9 20:32:01 | 只看该作者
拉力计得淘个牌子的吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-31 20:52 , Processed in 0.077928 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表