机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 55816|回复: 143
打印 上一主题 下一主题

年纪大的反问我:这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-9 17:32:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给某公司开发了一个小部件,样件完成后,老板想把局部进行改动优化下,并增加一个功能零件。( B. u: `9 ?1 E
. y' s+ u/ ]7 T6 k, ~' \
老板特意招了两个设计人员,一个看起有40-50左右吧,另一个年轻小伙没啥工作经验,让他们两个进行改动。9 s) B' O8 {) D. T

$ I' x, t3 w: e& ]/ u方案图做的差不多了,老板才告诉我原设计正在改动,要我过去看看。) _/ B, P: [! R. [
' N" u, E7 i( h* t* E7 o
当时那个年纪大的在做方案。7 r& S+ i$ p4 X
/ B  Y( _+ }1 Q0 b8 w
我:“为啥要改?”
+ m# V7 t5 M" v. a; c他:“你那结构不合理,尺寸也不对。”,
' u" J$ p  n4 a& D- z" ?! T
+ _/ i' F' b, \: Q7 T- T- n咱就郁闷了:已经初试了下,没啥问题呀。
& |  A9 |' q7 y/ S# H" ?$ u
3 I; C* t* @( v+ }  p! _4 |1 我见他将滑动轴承换成了角接触轴承,- G7 E. @6 I: `
我:“轴向力很大,滚动轴承承不起。”
$ {" ~; H4 n0 o0 M) j) }$ [他:"承得起"。- h+ I4 `$ q" B! M4 i
我:“你算过轴向力有多大么?”
% b' @1 ]- I2 `3 L他:“这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?”1 y' ]& I0 x' w% ~& J* b( v1 Y5 e: B
我:“我算过轴向力有600公斤。”
; v9 z& F6 {& R+ f0 u他:"那么小,哪有600公斤哟,理论计算哪算的准嘛。"
8 m" n. a7 p: G小伙帮腔:“确实,理论计算与实际情况差别很大。”$ b( ^$ ?2 N" S' T
! m) T" \, k+ Z! D! O2 c" j
2 我又看见他把一些关键尺寸改了。
. {1 {: Q$ R% _! n. q( |* J& o我:“那些尺寸小心哟,要算哈。”
! F: {, O, j* b$ |1 M2 l( c# ^1 r( k他:“这么简单,有啥算的嘛。”
  {. R+ h2 p( v2 G2 q. P4 I我:“这里面每个尺寸我的算过。”
- }5 I- a0 h. D/ x( D' u
9 k; S* P! x. F9 b
2 B7 t2 S0 m- M# d3 老板想把某关键零件换材料,新材料只有48HRC,而原件渗碳淬火达60HRC,我说强度不够(计算应力>2200MPa),相差太远,但老板持怀疑态度(他也懂些机械)。9 h/ F& I: k' m5 _- K) f" l
我强烈建议老板把样件进行拉力试验(最大拉力2t),直接买个拉力计焊个架子就可以了。但公司开发人员说买不到,采用千斤顶,买了个5t的千斤顶。" @: Z+ [! x9 a) U9 h' ~
9 K7 M5 V# _' v5 s
我提醒:“拉力太大了,要拉坏,我算过2t拉力已经到材料强度极限了。”
  Q& \6 @$ Q$ _. q, g- O! ^5 O他们没听。. u1 j/ d& {# R1 Z' t+ B) m

1 [" V; P, y; ~8 `前两天进行了试验:a 在样件上将某关键尺寸进行了局部改动。b 滑动轴承换成角接触轴承。c 采用5t千斤顶。
! {# T; r& C( \( b+ ~
4 s  c! U4 }/ c8 @$ j* ?! a/ k3 y# n试验结果:- L. {8 U: ]! V+ y; n4 R( f5 X

! A6 y; ~! t, ]3 z6 \1  第一次试验,没通知我,老板讲的结果:角接触轴承一下拉坏,换回以前的滑动轴承。
: X+ f. l2 ?  e/ l& U' ]& h  r& k0 r9 }& P0 I$ a% M! S
2  第二次,我不在现场,后来去查看了下试验结果:2 U4 M% B2 h7 v
     a 局部尺寸改动,导致行程过小,无法正常工作(没改时能正常工作,原行程12mm,改后9mm);
1 t2 Z' Y5 P2 k- o      b 因无法正常工作,用5t千斤顶猛拉,因应力超过了材料强度极限,关键零件拉伤(最大压应力处),滑动轴承没问题。
5 Y. d) @* m' u8 r
% Y3 B8 Q3 a; z* v. o5 L1 d试验总结:$ ^3 k% i( A4 O* n5 h4 E8 V4 o9 v
a  虽然滑动轴承效率低,但动力仍足够,并且能承受足够大的轴向力,建议采用滑动轴承(就是轴上车了个台阶)。' t+ M# v8 g  K* `9 Z- I
b 尺寸改动没经过周密思考,建议采用原尺寸。
: o% u6 k4 `/ H/ d+ U# fc 极限工作拉力是2t可以通过试验,但5t明显超出太多,建议买拉力计。
2 }( L8 w8 H" e$ Y' U9 @7 Jd 新材料抗拉强度只有关1600MPa,肯定无法通过试验(由伤痕、试验人员讲叙情况可以推断出来)。! }8 d& n  F; F% V( d

+ T& [) Y5 z1 I; |, O老板最后同意所有结论,主要结构按原件进行设计,马上让我给他淘宝拉力计。
2 M3 s7 U6 N& x- s$ O

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
zjnyxhlove + 1 问题描述清楚,显得很专业!
ERPIONEER + 1 经验分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-9-9 17:33:51 | 只看该作者
没有计算就不过是个绘图员而已

点评

机械公差安卓版,看21楼  发表于 2018-12-23 15:02
绘图员就不计算了?  发表于 2014-1-14 10:37
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

3#
发表于 2012-9-9 17:41:03 | 只看该作者
40-50左右的设计人员不相信理论计算的,我头一次听说。9 S, _  ^8 P! W
我还以为恰恰是这个年龄段的那批人,最讲理论计算呢。
1 L* D6 @. I3 o! T以前为了做计算,没少斗过嘴。

点评

这个年龄阶段的大部分人不都不相信理论计算的,而且还排斥  发表于 2012-11-1 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-9-9 18:10:37 | 只看该作者
有经验当然是好事,对一个东西,三下五除二,说的明明白白,这就是高人,
9 Y" N0 b0 Y/ I: }& V+ `! O9 c9 }+ ?. U. v* _  k7 ^* o( `2 n$ L) X! o
但以有经验做挡箭牌,说的驴唇不对马嘴,完全违背技术原理与计算数据的,就不是有经验,而是无知,恰恰说明是没有经验,就不能用这种人,会误事的,

点评

其他行业的“老法师”,在别的行业可能就是新手。机械行业有多少细分的产品?本必威APP精装版下载都分了那么多版块,有谁能通吃?楼主遇到到很正常。  发表于 2014-4-16 22:19
一针见血啊  发表于 2014-4-16 21:01
完全同意,见得多了,特别是很多大侠说的老兔子  发表于 2012-11-1 11:44
最烦拿经验当挡箭牌,东扯西拽  发表于 2012-9-21 17:06
严重同意!  发表于 2012-9-9 19:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-9-9 18:31:44 | 只看该作者
{:soso_e102:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-9-9 19:11:54 | 只看该作者
设计没有计算???那不叫机械设计。那是美术设计。。画出图OK了。。。

点评

大侠说的好,顶下!  发表于 2014-5-31 08:16
顶一下!  发表于 2013-6-2 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-9-9 19:47:45 | 只看该作者
楼主,你在老板跟前已经够长脸了.

点评

就怕老板听忽悠  发表于 2019-11-27 08:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-9-9 19:59:36 | 只看该作者
这下LZ老板相信了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-9-9 20:28:57 | 只看该作者
{:soso_e113:}很多东西要精确计算 理论是必须的啊 但是要依靠实际环境来修正 有差距但是不会离谱 , t  h0 `/ V8 v% I! g  w" ~. g
我搞加工和设计 都是以来实验数据来说话 相信理论的重要性
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-9-9 20:32:01 | 只看该作者
拉力计得淘个牌子的吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-21 21:27 , Processed in 0.054584 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表