95779| 238
|
滚珠丝杠垂直布置的自锁问题,一件往事 |
本帖被以下淘专辑推荐:
| ||
| ||
点评
你的想法是哦对的,一般机床向数控铣床的铣头升降都是这样做的。
兄弟说的不错,不过也应该看看后面的回贴,还是很全面的
涡轮蜗杆相对滚珠丝杠,效率低,摩擦大、速度也低、精度也低、使用寿命短、维护麻烦。
如果负重较大,又要求上下运动动态性能很高的话,就一定要考虑配重。
电机功率多大的?速度多大?精度?是否也可考虑伺服电机(带抱闸)+行星齿轮减速器
而且小侧隙也不能保证自锁吧,你觉得这样用合适吗?
不知楼主说的是不是数控回转工作台用的双导程蜗轮蜗杆?要很小侧隙的话,磨擦阻力会增大,润滑也有影响不容易形成油膜,而且额定转速是很低的,对蜗轮蜗杆的装配要求也相当高,价格也是相当高,一般精度好是德国日本
那是以前了,现在也有蜗轮蜗杆的背隙可以做到1个弧分以内
评分 | ||
点评
加平衡锤是为了降低驱动电机的功率,是为了节能,提高抱闸的制动效果。
平衡锤和自锁没有任何关系,欧洲的机床都强制加机械自锁的,出于安全考虑,尤其大型机床
晚辈喜欢打破经验和权威
前辈也可以打晚辈的脸
大家各自高兴就行了
更正啊:这句话“伺服电机带滚珠丝杠垂直布置还要自锁”有歧义
更改为:“伺服电机带滚珠丝杠垂直布置还要自锁的滚珠丝杠?”
完毕!
前辈对晚辈说话不要用这个口气,不好!
我说的是“能自锁的滚珠丝杠”的问题,不是加一个安全装置的问题!
事情要以你听过与否为准?
| ||
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-22 21:46 , Processed in 0.061042 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.