最近跟踪一个项目,连续通宵几个晚上,结果颇有收货,对于MIG焊技术有了一些新的感触,特此分享一帖;
/ w k; }7 D4 [6 C/ I2 G
" G4 a5 k2 U8 [, `8 H: A如图所示是铝合金总成焊接件,材质均为铝合金6061,由型材框架、平板和铸件拼焊组成;
2 V( e1 C- c3 D; V- }! `0 D
4 X5 ]6 U: Q" V4 V* F; J; R" H6 L' U 因为材质是铝合金,热膨胀系数大;而产品右侧的两个铸件焊道较长,焊接完后,产生较大的热量(刚焊完有70-80°,烫手);焊缝的纵向收缩变形和横向收缩变形,再加上受热变形;结果焊完后,产品绕支点翘起,最差的状态,翘起的高度有七八个毫米!这样的状态不用说客户无法接受,公司内部的品质都会NG,而且会被同行的嘲笑,焊的什么玩意儿,变形这么大!4 D, I: ]8 `! m5 R! j/ `
5 R: ]5 n. ]% L+ @8 C7 i
" g+ n" ]. c- m- w# L6 |: l 现阶段是小批量试制阶段,打样也就几十套,因为种种原因:设计交接紧急(3天设计完一副治具),成本原因等,交样工装做的很简陋:
! ~& |9 f( }* S7 e2 R而正式焊接工装,都是有水冷,风冷等控制焊接变形的措施: 风冷措施
+ k6 g. i: ]) }3 }: g8 }9 }水冷措施 + e" v4 c _! M9 L
$ Z8 K4 C4 x _/ j; Y* l } 其实最开始生产提出用反变形的措施,我内心一开始是拒绝的;因为焊接工装都是按产品数模面贴面摆正设计,缺乏反变形设计经验,设计时不知道要反向变形量多少,没有把握,也不敢设计。但现实是残酷的,设计人员解决不了,只有按现场焊工师傅的办法了。然而,实际证明,反变形的措施还真有效果!
- W, q4 X+ l- F
* I& P4 v% _8 K' d K9 F
( k* Y! }3 h9 q在铸件焊接前,把右侧那段强行往下压到4-5毫米; $ z/ K9 F+ I, ^0 s! H* @9 v
这样焊接完后,产品焊后变形反而减小,整体平面度达到了预期效果。 8 I4 m$ W ]) I8 g( t; j
; e/ I c7 f6 u$ W- X6 M
其实反变形法说的通俗一些,就是在焊接组装前人为地制定一个反向变形,使该变形与焊后产生呢的变形大小相等而方向相反,以此来达到抵消焊接变形;
) h1 m4 ?- W% U- F' M) _' `! }9 E) W4 F7 O2 C- c
2 |8 h5 z: j ?3 x原理虽然简单,但要想实施成功,需要根据经验和现场大量验证总结出数值; $ M. H7 S0 F4 m0 a" V9 O8 @/ T
, w; ~2 y; A% d+ {
以这次的项目产品为例,这个α角不宜过大,控制在1°;反变形量比焊后变形量大五十丝即可,比如,你之前焊接变形量为5毫米,反变形量最好是5.5毫米。! ~5 N: J% Z* A% {% z, p }6 H
! }1 X- w: U' t! K9 x
& C) L. ^: V! ]1 S( f |