|
最近，不知道各位有没有听到很多城市地铁规划被砍的消息。 一开始听到的时候，我是有些震惊的。
* X7 s+ {# U/ m5 K6 r( n5 `
因为这些城市，基本属于深圳、成都、南京、杭州、南宁等级别。 包括一个国家级经济特区，和很多个省会城市。 ) Y3 U7 d. a% |1 a4 ]: J, k3 q
如果连这些城市的地铁规划，都在集体缩水。 那么这一轮地铁大收缩背后，一定不是我们常见的城市规划调整那么简单。 ' H' n' _3 c. l
于是，我查了一些数据，也意外地发现了很多城市真实的地铁异象。 9 B, A* Z% I' b6 p7 G# r; f
01 最意外的是，就连最赚钱的深圳地铁，也被砍掉三分之一。 这几年，深圳地铁几乎是全国所有地铁公司里最赚钱的一个了。 我统计了下2022年部分地铁公司的营收数据。
9 Y) [0 u: p4 h8 E9 O
数据来源：各城市地铁、轨交公司年报 3 Z% i( d! ^( m3 }7 j
去年，深圳地铁总收入239.76亿，营收领跑全国。 不过，能赚钱的原因，却和常规的票款没多大关系。 % G/ P# ]( k* w) m/ _
而是靠地铁沿线的土地、房产开发，包括一些投资收益。 这个“地铁+物业”的模式，听起来是不是很熟悉？
" [/ a% r/ S" _
早期的香港地铁就是这么做的，并很快追上了前期投入，成为国内唯一一家真正能赚钱的地铁公司。 而从17年入主万科开始，深圳地铁也依靠这种模式开始盈利。 $ `2 J1 w4 c) X) [* f
虽然离收回成本还差得远，但已经连续多年保持在了盈利状态。 再加上经济特区的光环，深圳一直是四个一线城市中的潜力股。 & x, u9 k3 s. n+ p
目前深圳GDP超3万亿，过去十年人口增加了700多万。 种种标签加在一起，谁也没想到，这样的深圳，地铁依然会被砍掉近三分之一。
! r) t, S3 Z. C8 ~% t
我看了眼官方公示，如今深圳地铁五期规划的里程是180公里。
4 S- I a# x7 H& H
从去年的13条缩水到9条，被砍的分别是： 10号线东延深圳段、11号线北延深圳段、18号线一期（沙井到光明）和21号线一期（坳背到龙园）。 & [! I: ?2 q7 M
这4条规划线路，有2条是远郊县，另外2条则是对接东莞的延长线。 对深圳来说，算是边缘化地带。
' n1 j: F0 E$ [' [5 i& D- @
比如，2条远郊县规划通往光明、龙岗。 这些地方人口稀少，在地铁规划上首先要考虑的是，能不能满足国家规定的硬性指标：
. Y7 |) n/ p; E, t+ ~% f& y
每日每公里0.7万人次。 这个标准深圳整体上是能满足的，但远郊地区就不一定了。 & k- F$ p; Z1 @" n
而且，今年深圳的人口数据也在缩水。 5月8日，深圳公布了统计公报，2022年常住人口下降了1.98万。 ! W- y4 d7 W9 k+ J9 e {
/ u, n# U- B9 B2 z! O J) B
这个数据本身没什么，但放在深圳就足够震惊了。 因为这是从1979年设市以来，深圳首次人口负增长。
9 M9 Z4 G2 O# g# U
整个深圳的人口都在缩水，更不要说光明和龙岗了。 当然，还有一个主要原因就是这两个远郊地区，已经开通了地铁线。
7 @. L, c- ]! T1 |' q* O
多修一条地铁，至少上百亿的成本，而后期客流量也很可能达不到要求，实在不划算。 本来要对接东莞的2条线路，也是出于客流和成本考虑暂时驳回了。 , |, x, S2 I( D. j
这也更说明了一点，深圳地铁的钱，开始不够花了。 这是从17年开始，深圳地铁的净利润增长情况。 0 h3 ^% e! P/ `' @) y
数据来源：深圳地铁年报 3 c* w; k: O7 P- B# S) h
虽然每年都有盈利，19年净利润甚至达到117亿元，位居国内各大地铁公司之首。 但从2020年开始，这三年，深圳地铁的利润增长却在急剧跳水。
) ?3 h/ Y8 s" |( f+ n7 ]
这也是目前深圳地铁规划被砍，最尴尬的症结所在。 显然，就连奇迹之城深圳，也撑不住地铁这只庞然的吞金兽了。 4 |+ J/ m* N! K( k% {% S3 j
02 地铁被砍，成了这几年城市间的常见景象。 深圳不是个例，全国不少城市的地铁规划，都发生了不同程度的缩减。 6 m7 j5 ?' E$ |2 G) D- o: @* \
: J3 b3 V" U" F) O! D- @/ N
早在2021年的《成都市城市轨道交通线网规划优化方案》中，成都地铁规划就被砍了19条。 我打开了成都的城市地铁官网，这是被砍之前的规划图：
- P) y: Q: n4 ~3 q2 W
而被砍之后，是这样的：
* ]* f9 a4 F3 c$ {
肉眼可见，整个三圈层包括向外的规划线路，几乎“全军覆没”。 其中，单市域铁路就取消了12条，地铁线路减少了7条。 % R) K$ ^0 s) g
可见成都这轮规划调整，整体的把控确实挺严格的。 不过这19条线路，也并不是彻底放弃了，目前的说法是远景规划。
- E5 P$ R7 e' X' C
至于在多远的未来，那就不好说了。 这个态度，也是这几年大多数城市的现状。
$ N/ ~# X! z# |- M! j& R6 Z6 T
像杭州、南京等新一线城市，包括南宁、兰州这些省会城市，也都有地铁泡汤的历史。 其中最厉害的要属杭州，砍了近一半。 # n+ {* P% O" E' A: e, U
在杭州地铁四期规划中，第一版公示了17个项目，规划里程299.8公里。 - U- ?8 h0 r( p6 p' O6 @
杭州地铁四期规划示意图 图源：杭州发改
# ?* ~4 h3 s' ~6 y& _5 Q4 h
国家发改委批复后，仅剩9个项目，里程缩减了146.9公里，接近一半。 过去几年，在亚运会的影响下，杭州基建一直处于狂热状态。 ) v6 o& G# l, x0 O! R* K, Y
尤其地铁，里程全国排名也不断攀升。
" Q* h) z9 g# w9 ?4 Q6 X
数据来源： 中国城 市轨道交通协会 1 P. F4 z- M& ?* H" Y- [3 g
2015年，杭州地铁里程达81公里，全国排名12。 到了2022年三季度，杭州地铁里程是516.44公里，排名第五，成为“500公里轨交俱乐部”的一员。 % t* w# `, W1 q5 U6 J* b
不过这期间，杭州对于地铁规划的态度，却一直在收紧。 2021年，浙江发改委就设定了关于地铁的多项严格指标，给杭州地铁泼了一盆冷水。 , P0 j5 Q3 A: D* V1 W
这无疑是顺应国家政策收紧、审批从严的整体趋势。 早在2018年，国家就已经开始收紧地铁建设门槛，提出了三大硬性指标：
, {% d# b9 l% b& C( L
GDP3000亿元以上、市区人口300万以上、地方一般预算收入300亿以上。 同时，规定开通运营三年后客流不达标的（每公里每日0.7万人次），不能上报新一轮建设规划。 ( t! d% m, H8 Z+ E
这套组合拳下来，最直接的影响就是： 地铁的报批门槛越来越高了。 9 I% k' ?, B7 {6 B4 n% G
这种背景下，各大省会城市也都在大幅削减自己的地铁规划。 其中，南京新一轮地铁规划中，江北的13号线，和江宁的12号线都未被提及。 # O# q6 {4 ~- `) i; }- X: d
而兰州早期规划了5条地铁，但根据最新的官方回复，列入近期建设规划的只有4号线一期工程。 3号线和5号线已经不在规划内。
1 Z. t7 O9 J8 }; w; V; [
来源：人民网领导留言板
: a2 X( n. J9 l& V. o, ]3 [3 O" R
一线、省会城市都是如此，更别说一部分小城市了。 从2017年包头地铁被叫停后，至今，没有一个城市的轨道交通首轮建设规划获批。 ! _( O& r0 i: E5 s, z7 p8 s) h: r
2022年，一大批三线城市的地铁规划申请也都遭到了拒绝。 包括山东烟台、湖南衡阳、浙江温州等。
# x+ w) A3 m ~
按理说，有些地方的发展水平是满足三个硬性指标的。 但要保证每公里每日0.7万人次的运营标准，就很难了。
' J7 I' w9 ^9 q# H0 c% w% R
所以，那些已经有地铁的城市，未来扩建会越来越难。 十四五期间，更是几乎不再受理一般地级市的首轮地铁申报了。
* t' c0 S4 o/ d5 u w& t0 Y5 h0 p
这也意味着，没有地铁或轻轨的城市，短期内大概很难实现自己的地铁梦了。 & ?; s- P( ~1 U
03 地铁规划并不是越多越好。 这几年，国家一直在严控地方轨交建设。 今年，连深圳都放缓了地铁规划。
' A& \( }2 i Y4 o2 l- F3 G
可见全国各地城市，都在经历着类似的困境。 首先就是地方财力不足，已经难以支撑地铁建设和运营成本。 - Z0 Q9 ^: s. g7 P2 O% D
地铁本身就是亏钱的项目，纯靠地方财政去供养。 一百年前就建成的纽约地铁，到了今天还未回本，就是最好的例子
: s, r0 l& i# X( k2 W( p. V7 G( n
而国内城市的地铁，也少有盈利的。 首都北京的地铁，这些年一直在亏损。
0 z% e/ ~$ R) l/ W0 Z5 R- y
2014年以前，北京人坐地铁逛遍全城，兜里只需要装2块钱。 后来实在养不起了，开始按里程收费，正式告别了2元时代。 " a) o B, d$ ?
- s: N" W) f3 Z; k: j+ W6 A5 b
但即便如此，每年还是要靠政府补贴。 我查了下去年的数据，2022年北京地铁获补贴262.86亿元，净亏了274.71亿元。是全国政府补贴地铁最多的城市。
0 h; `5 W5 R" d k: n
其余地方也是一样，杭州地铁去年营收33.09亿元，政府补贴94.69亿元，接近百亿。 昆明地铁2022年总营收6.29亿元，政府也补贴了9.75亿元。
- V9 J4 g8 X }$ Z0 E/ s
可见，从前期修建到投入运营，地铁这个民生项目，都要一直靠政府补贴才行。 因此，轨交建设对地方财政一直是较大的考验。
7 O2 O2 J- k+ ~8 g7 s
尤其疫情三年下来，各地财政都经历了一次“伤筋动骨”，需要一定时间慢慢恢复。 而供养地铁这只大型“吞金兽”，也就越来越吃力。
; j: I; h F5 E; Y( O3 s6 F
另一方面，一些远郊地区的客流规模不足，也造成了严重的资源浪费。 在浙江宁波，一个投资2亿元的高塘桥地铁站，周围的景象是这样的。
/ ]* ]+ r' ]6 M9 I1 ]; d, |
宁波高塘桥地铁站附近
. P8 q4 v" Y. z7 Y# I
杂草丛生，入口紧锁，建成4年至今基本处于荒废状态。
# }& W( v) f0 H2 Z
宁波高塘桥地铁站口 1 t7 M- @! A) E. D* m9 ~4 b
而根据宁波早期规划，高塘桥站周边的基本农田是被规划为商住用地的。 只是如今地铁修好了，周边配套却没有跟上。
* H7 u7 h& B0 s2 N
这种超前规划心理不是个例。 杭州的8号线一期，从规划到建成客流量一直很少，被称为“运椅子”专线。 5 l- c) E7 O) n5 U& F" Q4 k
很多站点出来后，不是大片的玉米地，就是未开发的农村地段。
3 U1 {" ~" ]7 x& B3 K8 z
8号线冯娄村站地铁口附近 图源：钱江晚报 7 K+ S; v. T2 |0 Y" }$ [5 N" Z
一边是地铁规划多地被砍，另一边是过度修建地铁带来的荒废，不得不引起我们的反思。 这种先上车后买票的规划方式，本质上来说，还是因为地铁建设属于政府补贴兜底项目。
( r4 N7 B; d8 E2 f1 S' ^6 _& y3 E# C! `
也没有盈利的硬指标。 所以，即使是一些财政基础薄弱、客流规模较少的城市，也在盲目的超前规划地铁。
# O/ ^. ^, _# w1 y; r
导致了不仅地方财政入不敷出，所带来的经济效益也远不及北上广深。 因此国家不得不强制减速轨交建设，避免产生更多的资源浪费。
0 a3 ]' i3 O$ z! p& b
04 地铁和造富的关系，一直是深度绑定的。 地铁一响，黄金万两。 & ^( O5 Z+ ? t( h0 \) P
曾经，这句话的本身就代表着高速交通下的经济意义。 如今来看，很多城市无序修建的地铁已经无法兑现这句话了。
) o. T# \- E |) V$ h+ C+ h1 S
事实上，一个地方的经济发展也不能完全依赖轨道交通。 在国家已经出手干预的情况下，未来的地铁审批必定会越来越严格。 7 u2 E0 _5 ^, v6 X* k% n' @
而一些地级市的规划被砍，或许会成为常态。 # r% `1 b; ^7 x& s4 V
| 
发表于 2023-6-10 14:20:28
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
