1166| 22
|
知网续订费近千万!中科院不堪重负停用 |
| ||
| ||
点评
大即正道,大即规律。对个人,家庭,团体,群体,组织,国家,世界,地球,太阳系,银河系,本星系群,及至可观测宇宙,大即垄断,处于支配地位。
说到违背道德。996已经是普遍现象了,酒驾的校长也不是个例……没人愿意管,谁也不想惹一身腥。
教育行业被处罚,不是因为机构赚得多了,只是时代变了,国家需要更多“考不上”的人才了。院校学阀高层都是利益相关的,只能可着民间开刀了,这话不能往太深了说。
这里有两根金条,你告诉我哪一根是高尚的?哪一根是龌龊的?
没体会。偶大学毕业的时候,能上大学的都凤毛鏻角。既然违反知识产权法都如此严重了,为什么不见行业处罚呢?倒是有些行业严重违背职业道德,触及底线,被一杀到底,连老俞都去直播带货了。
如果您是全日制本科以上的毕业生,自己是有切身体会的,不用谁来科普。如果您不是,那可以去详细了解一下论文的查重和发布机制,以及在《裁判文书网》上检索一下论文相关的判例。事实就是,知网就是学阀垄断的工具。
您的言论让我想起了这两年的流行梗——“抛开事实不谈,用户就没有一点错误吗?”需要明确的是,提供服务和事实垄断是两个概念。一个已经违反了知识产权法的平台,不是部门去监管处罚,而是用户自诉,这本身就很荒谬
这是互联网商业平台。知网将作者的知识产权集中进行运作,难道和知识产权无关?至于与作者分成的问题,属另一法律关系,不给可以去告的。就像滴滴,大众点评,单个司机和店铺有这样的平台资源吗?平台不收费吗?
现在一篇文章版面费4-5k,知网收录后给作者版权费了吗?
是哇,著作的人就一次性收入那么一点点,这个平台却可以拿着别人的成果无限复制利润,我在想著作的人可不可以将自己的论文直接卖给高校之类的
首先你要明白什么叫知识产权,分成几个部分,分别归属于谁,然后咱们再来继续讨论。如果还把版权、著作权搅成一锅粥,那没有讨论的意义。
知网配不配谈知识产权不讨论,看哪个层面。有说费用高不高不好评判。但知识总要付费,哪怕是整理编目,也是耗费时日和金钱的,可以参考《四库全书》。中科院可以另找渠道,如果有更好的,看收不收钱。
| ||
| ||
点评
全都是吃相难看
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-15 01:54 , Processed in 0.049339 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.