) Z' a9 L* b: F `! J, s8 z) U$ @ 过年了,放假了,工作暂停了,看到一篇分析的很透彻的文章,分享给大家。不过当老板的社友,可以忽略此文。
* z4 x. H# p: W% D6 k) T( C- n- `4 ?$ C2 N( D8 V3 n S# i7 w* h! g
年底了,不晓得今年有多少人是没有拿到年终奖的。2 | E7 V) R" m9 [
反正我身边有好多小伙伴,别说年终奖了,直接被裁员的还有好多。
6 e+ H6 d, o @% V- ?9 l L能在原单位苟着,已经算是人上人了。3 K5 w6 z5 K) ]
所以大家就很难过,说好的共同富裕,究竟什么时候才能实现。
+ M/ H( A) r( @+ i. P7 s无独有偶,前段时间国办印发《要素市场化配置综合改革试点总体方案》,方案提出,完善按要素分配机制,提高劳动报酬在初次分配中的比重。
- d7 w& f8 h- V, f$ A l复习一下,还记得初次分配是什么意思么?4 q5 `3 `; H1 e9 F; r
初次分配就是我们的劳动所得,二次分配就是国家税收再分配,三次分配是比较神性的富豪捐款。+ A* l2 M* S; H k4 \% W: j7 T
没记错的话,提高劳动报酬这个说法已经说了十几年了。 ?- H T! v3 D6 D U. G2 P! ?1 [& ? }
很多人说,这是在炒冷饭,说得多,做得少。
4 U3 e2 a* [9 x0 X, o3 ]6 ]: N/ ?2 U+ h我觉得吧,说这话的人是没有良心的。
2 v3 g9 z- A# G. e2 @1 K- q我们每年的人均收入一定是上涨的。
+ N* _5 T. F* a$ x
从图表上可以很明显地看到,近10年我们的平均收入一直在攀升,所以增加收入这句话并不是一句空话。/ D, v: C9 u1 `' i0 b5 L# M
但是为什么收入涨了,我们反而觉得不快乐了呢?7 A) W4 m' d( w; l% l
因为物价的涨幅远远高于工资的涨幅,更别说房价了。
: N: ?& h9 ]0 q7 r4 F$ I3 G2 R再加上社会的贫富差距用肉眼可见的速度分化,正所谓不患寡而患不均,这导致大家反而觉得日子越来越苦逼了。
0 {+ ~* C- h+ T$ ?6 r$ U' \" t$ r以至于现在的年轻人甚至用绝育来对抗。
/ h3 V( [) k& \: ]; O5 u& {; Y所以单单靠提高劳动报酬,并不会增加人民的幸福感,至少我们已经用了20年来证明了这个观点。
* F) i: X1 l* M+ [6 R& y9 ?那么到底该怎么做,才能有本质的提高呢?$ R, A! `. Y- N, y
我觉得出现以上弊端的根本原因在于,我们的社会经济搞得还是资本法权。
+ i# D- D& w& O }" g$ l c+ u所谓资本法权,指的是资本家根据自己的资本,有权独裁收益权和分配权。
% Y. L+ }9 `7 p: u- j而通常劳动者的收入,是由资本家在市场上压榨后反馈给市场,然后市场协调后的结果。
8 f1 L* d# A' ~5 n( L比方说,在市场上招一个作者,工资可能在1万到1万5之间,很少有超过2万的。
# _/ v" U9 i; {7 Y# i; o这就是市场价。& b! B- b" Q5 X# S( {
但是作者所在的行业可以千差万别,比如某些新媒体行业,一个月净利润100万的公司比比皆是,如果放在传统纸媒,利润率就特别低。
5 |$ Z7 @) [9 ~; t0 [0 H. P- s1 U行业资本家获得的利润也是天差地别。( ?, S2 j3 l/ U! }
说白了,就是商品的利润和劳动者并没有直接的关联,劳动者的收入基本是固定的。7 ]8 B5 \2 a+ w c( k# x0 V
资本家只要给到劳动者市场价,剩下的利润全是他的,这就是以资本家为中心的分配模式。% D y! U" l% F' S! k- J3 S! R
这种分配模式对劳动者已经是一种极大的不公,但是现行的法律中,也只有一部《劳动法》来保障劳动者的合法权益。
) N+ D; V& J6 \* s" Q" Z——当然,《劳动法》有没有很好地落实,这个另当别论,我们现在只是就事论事。
/ L$ ?/ P7 c- m, b6 I4 N. w3 _2 `& F《劳动法》只保护了资本家和劳动者的契约关系,并不能解决劳动者在市场经济中,增益部分的分配,就是我刚刚说的,劳动价值无法对商品利润进行加权。
0 R) `/ n* f$ i# ~& M这就产生一种情况,劳动者本身就变成了生产资料,当其眼前价值没有以后,可以随时被抛弃掉,过去产生的价值都一笔勾销。
$ ` v( V7 ~: ]4 T( H. \这也就造就了现在的35岁现象,各种内卷,让所有人都觉得自己是一根韭菜,也让年轻人拒绝生育下一代韭菜。
# L/ f* W7 i* C' u要改变这种现象,除了提高单位产品的剩余价值之外,分配方式也需要改头换面。5 R, T5 \. i! O; _$ o |
把资本法权变为劳动法权。
# n4 b) |) q9 B p5 q: d: V顾名思义,劳动法权就是劳动者对自己的劳动成果(包括公司的利润)有收益和处分的权利。
* [9 T0 n* F3 R! h8 u" P! \简单地说,就是员工持股,然后公司按照股权分配,每年按比例给员工分配税后利润。
0 z$ i7 X1 Q/ ?, l# v. ^如果公司发展大了,股权不够分了,也可以用虚拟股的方式,让劳动者享受分红权和股价升值权,但是没有所有权,表决权,不能转让和出售,一旦离开企业,自动失效。
; |9 c1 n" K+ ]& t: t通过这种方式,就可以极大限度地避免股权过于分散,导致的管理不便。2 @" L# m3 p6 r' t
基本上就是华为模式,大家有兴趣的话可以自行百度。- G- ?; |- @/ s
这样一来,员工从劳动者的身份变为了股东的身份,也提高了工作的积极性。1 {) M" ?( F; f" G
有人说,按这种说法,如果公司亏损了,算谁的,员工承担亏损吗?, ^$ W# C3 D) l/ ^' b
如果员工不承担,还有谁愿意开企业呢?
. z* D0 G$ P) ^. _2 T6 h有这样想法的人无疑是多虑了。
" s. @% K8 m5 S8 |: \, P资本永远是逐利的,只要一个行业有足够的发展空间,不愁没人来投资。
6 {7 ]7 ~6 t( U U3 l所以资本考虑的永远是能不能挣钱,而不是把股权分散了,他们不跟我承担风险怎么办。
0 l# \, z. }$ T# J+ h& x比如16年鼓吹万众创业,到现在能留下来的有多少企业,基本都死完了,但当时还不是一窝蜂地创业;- k' a' R, K, x
同样,现在整体经济环境不好,你看还有人愿意创业吗?基本都老老实实打工,不敢有创业的想法。9 o5 D& Y2 R! t8 [- }0 J$ n0 d
因此,是否创业只和外部行情有关,和股权分配没有半毛钱关系,毕竟所有人创业都是为了赚钱,而不是想着怎么亏钱。3 |9 G1 X& a3 k. ?3 Q: F' |+ t+ U
只有在分配利润的时候,可能要让资本家多出点血而已。
+ L7 S7 }2 m- \- f1 |; [) ]! G而这个恰恰符合了共同富裕的主体目标,降低贫富差距,提高人民幸福指数。
# x. y t9 y, e f% n; h% F% d/ b问题在于,以上这些畅想什么时候可以实现。* k; ?" e. B( l: |
希望早点吧,毕竟大家还是想生孩子的。: h( z. ^1 o; i& R
) N$ v9 X& \- ]) X3 Q% k1 T5 R
本文摘自网络,作者:七叔。. J. s1 @1 C B$ w; |7 z
1 H* O0 {7 ?8 @; B7 E- D' P0 h
|