|
今天拆了个废旧的减速机,工具不凑手,拆了一半放弃了,但有一个疑问。9 }& i5 B7 r, b( {( ]8 l& x% u* \& N 这是个NMRV50的减速机,速比10,蜗杆3头,涡轮齿数30,价格300左右。 4 u' W" d3 r x4 |* L8 [0 V1 A8 Z2 C& R/ H- V" H- ] A端是电机安装法兰兼轴承压盖,拆掉之后,蜗杆就可以和A端的轴承一起相对机壳窜动了,大概窜动5,6毫米。我看了一下A端轴承型号就疑惑了,6006RZ。不应该是角接触球轴承么。B端我什么也没动,现在就能窜动,说明B端肯定不是两个角接触球轴承的固定端支撑,我猜测大概率也是个6006RZ。|1 R- z( ` ?7 }* t . V7 K% I. v" N$ W 我的疑问有这么几点:' p0 c1 q( v- r: s7 Z8 t
( }$ G5 n" a5 _% F; F8 {8 V. @1、蜗杆的轴向力仅靠两个6006来承受?, g% H( {' r6 k( @ 2、蜗杆轴向窜动,必然造成反向背隙增大,那么看这个减速机的蜗杆的轴向窜动完全是靠机壳,蜗杆,轴承,压盖的轴向尺寸链来保证的,这样合理么? ( \2 q% K- Y$ }7 O3、这样的设计是否更侧重于成本的考虑?% z/ ]) a5 ]. u " F( n; R2 }6 u2 L; P , d4 @9 N7 M+ \ o
|
本帖子中包含更多资源
您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|