本帖最后由 未来第一站 于 2019-7-19 20:49 编辑 6 Q, Q" i% G5 I; s
( z* `+ c7 o4 O% Q9 i8 y, ^4 q r$ J' L9 Z5 Q
% i$ P% f2 D8 g f: }. J# z 61年的高等学校教材,专业针对性强,从理论阐述到设计推导计算,从选型到具体的实例,面面俱到。0 @% J0 A" ^7 }) Y' ?; z# O( ]8 f
反观现在的教材,多是大而不专,泛而不精,空而不实,高等院校都在讲素质教育,说一些“教会人怎么学习,养成终生学习习惯等等~~~”冠冕堂皇的话,好像就可以把具体的事推的一干二净了。8 |2 }; S" @) h* l
也许就像书的主人,一位老齿轮工程师说的:
, {3 P1 b- e7 \6 |- E3 t2 G$ Q0 J 那时候的人都没啥文化,所以什么事每一步,每一样书上都得给事无巨细的写明明白白。
5 J9 i; V* I% r* o% P4 Q9 K% q6 t/ h$ A5 R8 z* X6 i
R: @+ r7 u) K6 J. s
# E P) @# j/ c# u! p m8 b1 Q
# _8 _. |( p6 C8 T2 I+ [
4 R2 }+ ?. m5 d3 h- m {
; }) z. v" m5 u
1 K* s" s$ L: n% x! b
) o8 }0 Y# I3 m8 e7 u" Z
5 K2 S3 l# d8 S0 Y
' w9 S9 Y( i7 ~3 S2 T
/ K% ]6 I# ]2 Y+ `" X4 l
! x3 H# x& m1 ^, j2 y0 H3 r' x. E& _' C& t$ H6 C( }# l
7 ?! ]8 f* f; |
F8 R# W+ x/ d% l3 C
! B& K5 H6 U, g+ m |