本帖最后由 未来第一站 于 2016-9-30 09:35 编辑
6 H$ y" t4 V) x @7 |4 w9 { z3 y
3 q7 _# d2 s* Y* r i0 Z9 h. r- f% g
; e3 u# g, S. R' ?/ G) k- u( R6 Z2 v# |4 M 最近看了一些真空设备设计的资料,真空设备这块从理论到实际设计还是比较成熟的,也有很多相关标准可循。在这分享一些。
, x5 M7 o: z& w8 s0 l一。真空设备制造工艺技术标准规范全书! \) @4 R. Z0 W( i
http://pan.baidu.com/s/1i48cq81
* Z* \$ P$ `: g3 G$ ^# P5 |4 R/ Y! P* w" E* T0 ~
二。此类问题用软件分析要简便可靠的多,下面是个例子。
9 V* ~, h# A; o6 L& i真空箱强度的分析与优化( n, [- N7 t) T
近年来真空冷却与气调保鲜技术的有机结合,被誉为21世纪保鲜新技术。其主要内容是由农产品的采摘、真空冷却、气调处理、贮藏和运输等多个环节形成的“冷链”组成。该技术对收获后的新鲜农产品(蔬菜、果品、花卉)的保鲜延长储存期有着明显效果,可扩大农产品异地调配范围,实现不同季节均衡上市,促进出口创汇,具有明显的社会经济效益。该保鲜技术中的一个重要部件是真空箱。它体积庞大,为了抵抗抽真空所导致的压力,一般采用不锈钢制成,这样真空箱在制造和运输过程中花费较大。为了在满足工作要求的前提下进一步降低产品材料消耗及成本,本文在对原有真空箱强度分析的基础上,利用有限元方法对真空箱进行了优化设计。
6 r1 {" V; a Y" g, w0 M+ t
* G, @. M0 @! T( G o0 r9 i一、真空箱的结构和工作条件
# N& m" v8 Y& B+ S1 h0 ?0 X) T& F/ O- H
图1所示是一真空箱,其外形为一长方体,外形尺寸为8900×2836×2648mm,由12mm厚的1Cr18Ni9钢板作基板和8mm厚的1Cr18Ni9钢板加强板焊接而成。在工作过程中,真空箱通过四个支脚固定,其内部处于真空状态。
# ~5 a s$ [% G1 f% h
4 U+ v/ f, ~2 s$ i% E1 C* N4 y" P
7 P5 g& Y# Y% v ^% Z二、建立有限元模型
6 C, j' D: y0 `$ S# @
Q' ?9 w2 [) {, b1.模型简化及相关参数
. N4 z ^+ o( e! n% q- E! ~" z5 W; }: w u, I: l+ D3 p9 Y
由于真空箱使用前,在大约1个小时内由常压抽为真空,因此可以认为真空箱是处于静载作用下的,外压 Pa。 3 b% J. Q% s0 k5 z8 x3 P8 S
% G4 j( h' I, o4 ^' n工作中真空箱四个脚固定,这样其约束采用在四个节点约束6个自由度。 1 H" w0 \% s2 B; j+ G
) k, h6 \; [; d2 r- M0 \$ u) N M根据压力容器的相关规范,取安全系数n=2.0,则许用抗拉强度为:
( p& i) M- ~2 ~$ C3 p; f8 O5 R- s: m
8 v0 M0 `6 v4 r: {
1 }+ J* e6 d6 @5 i2.网格划分及有限元分析
k# m* c/ O. W% G9 g, f- O! J b
真空箱的焊缝强度是一个非常复杂的问题,在本文中暂不研究。在有限元模型中把焊接作为一体处理。 " y2 n% U0 d" f7 H; }
" U1 E2 ]$ _7 e* i d
本例采用quad4网格形式自动划分网格。考虑建立壳(shell)单元时厚度的不同,以及加载方便,分别以前后基板、左右基板、上下基板和加强板建立四个分组。 0 P k0 _+ Y; _& A
9 @5 s8 N2 m! ^" b为使划分的网格匹配,保证基板和加强板之间的载荷传递,采用小块表面(surface)建立几何模型,本例共建立1722个表面。 ) N+ @4 b" U2 P% E+ i2 E
) x# ~9 B% p3 ]' g& ]( s4 P
加上边界条件和材料后,使用Nastran2004对其进行分析,结果如图2所示。
5 L& P2 n: ]4 P' v t3 x
, f" l, s) _5 t" M; L从图中可以得到:工作应力σmax=308 MPa, ( W7 b" [( g0 d( b4 M1 L6 j
5 V( H1 N0 b' C* ^
所以,当强度剩余系数g2时,即可以满足使用要求。
6 b: w+ g$ C" h6 u7 `) ?8 i: ?8 A7 F7 T1 L; o3 B) t; D
1 r6 H6 L% x: }' M( \/ ^& x
三、优化设计 9 k/ [3 M1 b9 Y r; v) s+ f
/ O+ U7 b8 P6 D) x8 p, e& @9 X* b以基板和加强板的厚度作为设计变量,根据前面的分析和设计经验,基板的厚度值范围应限定为5~13mm,加强板的厚度值范围应限定为3~9mm。设计的目标是达到重量最轻,设计约束为VON Mises应力值在-450~450MPa。
+ j( B7 k: Z: I8 ]
; o7 t& a" ?. w. ?3 a4 E本例在分析中设定的循环次数为10,而在实际计算中只循环了4次就逼近了设计目标。优化结果分别如图3、图4和图5所示。( R; q5 p, y' H- v/ ~$ [
9 d$ Z4 ?9 |* Y9 X查看*.f06文件,优化的详细结果如下: - ?& c" w7 ?6 o; _' Q$ E0 s& l
3 ]6 i+ ]: M5 W2 n; @5 b
设计变量的值为:左右基板厚度为5.0013mm,前后基板厚度为5.0mm,上下基板厚度为5.0004mm、加强板厚度为7.8316mm。 B1 w9 o, O; i
8 ~6 z5 W( M9 U) G# z; Z( i( b" E
经过优化设计后,真空箱重量由13120Kg减小为7897Kg。
/ o$ h5 n5 k1 O, _3 r# k
9 a# }3 o3 b+ o; Z4 b# h" F1 B2 p/ W8 S* ~* r$ t
四、小结 $ Z* g, v& K& Q5 m; D
7 F; [& S7 Z4 [7 `; |
本文首先对原有的真空箱进行了强度分析,确定了其强度有较大裕度。然后在上述分析的基础上,使用有限元方法以重量为优化目标对真空箱进行了优化设计,并获得了最小壁厚。从优化设计后的结果来看,真空箱的重量由13120Kg降低到7897Kg,重量减少了40%,效果比较明显。
% h9 @+ e& E- t. U! y5 @' n
" ^; W' L4 y# T1 v$ A' `! i& T) w; I+ `- [' J t& b- x' y' B
|