机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6017|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

请教:环形菜单的“取消(ESC)"与"确定”到底什么区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-2-17 20:47:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
要结束操作命令,鼠标右键弹出环形关联菜单,点击左侧的“取消(ESC)"与右侧的"确定”结果为什么一样?两者到底有没有区别?( U- V& i. v. ?4 z9 u4 C+ k6 i* X
4 ~% }9 k% Z7 G* G$ m# ~! R

) Y- [* M- b% E* X) U
6 F. w. _3 ?* _  g! g* H5 E4 C' w4 L! q8 D
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2020-2-17 21:50:52 | 只看该作者
确定:保留当前操作,并退出3 ^7 o: C4 L$ F$ }, Y
取消:取消当前操作,并退出
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2020-2-18 02:38:11 | 只看该作者
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?9 b8 e, b' k8 I$ m

4 T0 z8 W7 C" w7 q, n3 R9 C知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经典模式。7 m+ M: O- b6 r) R" m* S; n
- T/ M/ V+ l% U7 U6 N; A# G" C
我老啦?谢谢!说明我现实了。* r) V1 g- \, l5 X8 L$ |) F

& _% o  j" k) p/ Y7 ^我曾参加过专业的市场调研(不过是调研方全程翻译的身份而已),环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单,不管年龄层。" ]; _" F! j8 z9 K1 o; Z
- K& ~* v* e+ x! R* P/ R, p- G
跑题啦?
. n: S, _1 n" S1 G7 z  D8 |: H7 F
因为不是“确定”和“应用”的区别提问,没啥可说的了。。。忍不住嘚吧一下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2020-2-19 11:32:38 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2020-2-19 11:45:19 | 只看该作者
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-18 02:38  P6 ^# e% o2 ]+ G
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?1 r' q- t( N) T5 ?. e# S5 t
8 o. Y4 y1 k8 F: b5 [0 a
知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经 ...
5 u  g, I- t0 `' f6 X* W
环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???
% `% K1 j; D' q4 t' J7 _+ D怎么得出这结论的?& ~; o. ]. l/ ]- u8 u
看看它们的操作对比:) ^6 v- |$ i" f( v5 U/ `
环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒% I7 a% p% ^: L) B# J
下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒
3 }5 W8 x5 W7 S: {" P! e) D: o3 A新生事物是个好东西,不要一味抵触,那是是生产率啊。% c+ s0 I1 e2 L$ p5 C
) d9 B0 L0 A3 K1 y* ^3 }
2002年开始接触inventor5.3版5 C, E3 I- t5 L6 B0 _! r* f
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2020-2-19 12:52:30 | 只看该作者
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。
! |$ Z2 Y4 h' r
1 A9 o7 W% N( j  u  Z3 o我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创造新生事物为事业的人。
" o% R4 }  W! ]( ~* V2 t+ r* C8 i: F$ p6 E
但,新生事物,也必定有好坏之分。1 a  b9 |. E9 r: I8 ~: `

) V% y# a! ?8 o8 [$ E而,跟Inventor研发队伍交流时,我也一直主张:Inventor开始走下坡路,开始胡乱搞出拙劣“新生事物”的转折点,就是从2014年。
5 C4 W  Z6 L# {2 j* D2 C5 B- W  I' k& @4 }- j
至今,Inventor仍然没有统一起来界面风格。目前,起码有四五种界面风格混合存在,而且,看着苗头,还会增加。/ o9 \) ]& r% z; d
! J; A1 e9 f+ ~1 r( D+ l1 d
关键是,越是新的,性能或稳定性,极其不可靠。
( K. G. d/ x( k% N# D# C8 M' p: v) B' X3 n6 A; u
就拿典型的2019版,没第一个补丁,整个软件根本无法正常操作,即使是最基本的常规命令。而这样的软件,竟然已经能从RC转变为Release。* x/ [7 C: V. B  W/ F
1 \' D8 a7 ~- V+ f
尤其是用于工作的、尤其是用于设计的软件,稳定,才是首要条件,速度是,其次的。
  K/ z) @) }1 d! r$ m, L
& l; z9 d; W$ Q9 ?* n2 _不稳定的软件给操作者带来的不悦感,好比拿没有UPS的台式机正在认真搞设计的时候突然停电。; d' A- [3 l0 ~" A
2 z! @* Y6 l0 x. ]9 q1 A; P4 I

* e" i" R- \9 s& S再说,
0 z" B: v9 C; G9 x# k$ R
1 I+ Q# L1 ?/ l4 Y* N8 L' R环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒5 8 d8 G& c9 i# P1 E
下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒
( F$ ^0 {  {4 f( W# W- E2 f
9 I# W" a$ S) ~没觉得哪里不对劲吗?  `8 ]4 r( c) F' F6 E. r! j; D
- q; C! ?2 T; k& U& l2 q( b7 h1 z
我是搞严谨的机械设计的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2020-2-19 14:23:02 | 只看该作者
机械必威体育网址007 发表于 2020-2-19 11:45
+ [6 }, D5 l; a( ?1 D; h环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???8 ]7 u2 A- V/ j% J* x  {
怎么得出这结论的?
# T6 F1 M+ b3 i; _. K  k看看它们的操作对比:
% e) p3 F" y; X( _' a! z
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?
- y8 X! b, ]1 j3 k
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2020-2-19 18:20:07 | 只看该作者
大小的不同。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2020-2-19 20:30:59 | 只看该作者
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-19 12:529 P! [; D/ `& H; t/ g6 K4 z( \
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。
* q6 T) K# D3 k6 Q% e# w9 _* M  u) U9 i9 e2 _
我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创 ...

* K7 d4 b, C: T- ?" ^2 U环形菜单操作一次要一秒5?  一秒5?( ?* b, L" F  a, L9 ^/ ^
你确定???, V8 @  T: y7 S' M
严谨地列出你的操作步骤看看
6 I+ j0 c4 ^) B5 E0 ~6 i$ S9 F
1 {6 h) I4 V& h+ b( T$ l+ E
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2020-2-19 20:38:00 | 只看该作者
陈伯雄 发表于 2020-2-19 14:23
# ]; Y+ Y0 u1 R' a& c) P1 d& T/ g好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?
% `8 r$ ]$ N( G  E
陈老师,少见多怪了,与inventor最接近的solidworks就有这么个玩意,你说你傻不傻呢?  c5 g6 H3 d5 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 03:41 , Processed in 0.055692 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表