机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6091|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

压机设计的疑问?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-3-20 21:20:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近在弄一台600KG的压机,用的气缸,因为没弄过这么大压力的,很多地方有疑惑!
1.方案是气缸为动力,4个柱子支撑同时做导向柱,柱子是40mm直径的够吗?
2.产品支撑面为30厚的钢板,下面为4个20的滑块支撑,做了应力分析,如图
最大形变量0.008是个什么概念呢,屈服值2.068e+008   零件最大受力点为4.798e+006,小于屈服值,代表这么设计没有问题?

微信图片_20200320211802.png (102.06 KB, 下载次数: 114)

微信图片_20200320211802.png

微信图片_20200320211811.png (134.48 KB, 下载次数: 103)

微信图片_20200320211811.png
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2020-3-20 21:30:01 | 只看该作者
600KG的压机四根立柱有十来毫米的直径就够了。至于上下台面要看你四根立柱距离多少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2020-3-20 21:35:04 | 只看该作者
最大形变量0.008是个什么概念呢?

在图一红色区域的最大变形量是0.008mm.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2020-3-20 21:51:57 | 只看该作者
金龙精工 发表于 2020-3-20 21:30
600KG的压机四根立柱有十来毫米的直径就够了。至于上下台面要看你四根立柱距离多少了。

10mm看起来有点软不经风啊= =    高度350上面是30厚钢板,中间移动的是25厚钢板
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2020-3-20 21:53:05 | 只看该作者
晓昀 发表于 2020-3-20 21:35
最大形变量0.008是个什么概念呢?

在图一红色区域的最大变形量是0.008mm.

高度350上面是30厚钢板,中间移动的是25厚钢板
就是不知道0.008的形变对于零件来说很正常还是,就是一个区间的概念,没有这个概念,多少才算变形量很大的意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2020-3-20 22:51:23 | 只看该作者
Encore安可 发表于 2020-3-20 21:53
高度350上面是30厚钢板,中间移动的是25厚钢板
就是不知道0.008的形变对于零件来说很正常还是,就是一 ...

变形量的合理与否与你要控制的零件的变形(精度)有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2020-3-21 09:12:30 | 只看该作者
实际上你这个变形量到不了0.008,你整个面施加等效重力的力和画上一个重物进行simulation结果不一样的,应力情况也足够,就是说你还可以再省些材料
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

8#
发表于 2020-3-23 09:36:47 | 只看该作者
你确定整个台面是均匀受力得嘛?实际作用力面积应该减小吧;根据经验这个厚度肯定够了,一般我们做压机变形要求不超过10丝就可以,具体看你工件所需的压装精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2020-3-23 09:50:59 | 只看该作者
初学软件,假入这个分析得知我们的零件不合理,需要怎么优化,软件上可以帮忙调整吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2020-3-24 14:08:53 | 只看该作者
变形量不大,有限元分析的等效应力远小于许用屈服应力,意思是没什么问题,如果想优化,设置几组参数,如30MM,20MM,15MM,找出更少的材料,减低成本,如果材料成本不大,可直接拿来使用,另外,你的有限元网格是否是最精细(趋向于收敛值得网格)对结果影响也很大,精细化网格是你的下一步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-18 06:59 , Processed in 0.067050 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表