|
5#
楼主 |
发表于 2013-10-26 14:40:18
|
只看该作者
二、金相分析对比(委外)
- |, w+ k0 `0 y1 W" O项目 晶粒度 内部组织 状态; g" E( Z X# Q2 R% X [3 w
1#折边未开裂 11级 等轴状铁素体+点、球状珠光体 热轧退火态
7 g7 x/ q9 r! n$ `2#折边开裂 12级 等轴状铁素体+点状珠光体 热轧退火态+ U0 H/ g- E. ~
金相分析结论:两块试样为不同炉号批次,相比之下1#比2#退火更完善。
/ w8 l4 S3 A3 @& K/ i3 F8 A1 i# h7 t( T
0 }& a$ D f9 G/ Q1 O三、机械性能对比
% `4 K6 l4 W. c- D S; M) u ^" [项目 抗拉强度(470~630)2 y D# _1 I1 n# s' S% _) e
MPa 延伸率(≥21)
4 t( y: x( _9 A# [% 屈服强度(≥345)
. G* P/ `: x) i% `MPa
8 y3 o2 a! A' W/ A' O2 c3 O6月13日进货检验 551.7 26.5 ——
0 z0 p* h5 n* V6 t; W' V! i j7月2日进货检验 546.8 30.8 ——
! k! p0 k7 ]; j* y `9 a# H0 E# ]6 V折边开裂(委外) 535 28.5 380$ ~+ V- S/ r' I7 s+ ^& Q3 E
折边未开裂(委外) 535 30 390
) D" H3 p4 F. X+ f, R机械性能结论:折边未开裂的试样,延伸率相比更好。7 }7 J" v) f8 F, k% j8 C
|
|