|
在结构设计中,弹簧的应用十分广泛,设计人员为了能够力求真实准确的反映结构,在Pro/ENGINEER中一般使用螺旋扫描生成实体来描述弹簧。这样得到的弹簧在外形上和实际弹簧很接近,但力学性能和实际的弹簧相比有何差别,对其进行的模拟能否反映工作状态的弹簧等却一直没有定论。本文利用Pro/ENGINEER中的Pro/MECHNICA模块,分析了压簧的载荷-变形情况,计算了自振频率,并与理论计算结果进行了比较。一、创建压簧的模型( J( l; _1 R V; G/ D
本文所述的实例利用螺旋扫描生成一个实体,并模拟弹簧。弹簧长为60mm,弹簧中径为30mm,材料直径为5mm,螺距为10mm。这里可以在弹簧的上下两端面加两个平板,以便在Pro/MECHNICA下添加约束和载荷。模型如图1所示。" T% I @" h/ X+ R( o$ D
3 X5 |% a3 C* {4 A* @2 |7 u" i, M
$ J8 b m! p$ ]( E, F
图1 弹簧模型 二、对压簧进行静力分析
6 F1 g9 W* m5 O 这里可以利用Pro/MECHNICA模块以对模型进行静力分析。首先创建一个新的Static Analysis,载荷和约束如图2所示。然后在将弹簧下板的6个自由度进行全约束,并且在上板加1000N的载荷。弹簧变形如图3所示。变形量为12.1mm。
4 G' U Z% K5 V) w5 X2 k9 x) @" a4 L5 `
/ |" k- Z3 v1 {; E图2 弹簧的载荷和约束 3 L. v, c7 x! j3 S- G
9 n# _" [: x/ ^ h+ F! M' j( j: F% j图3 弹簧的变形 三、对压簧进行模态分析
L. X; d8 F+ o- z 这里我们可以利用P r o /MECHNICA模块以对模型进行模态分析。创建一个新的Modal Analysis,进行模态分析时不需要加约束和载荷,结果如图4所示。弹簧的自振频率为17S-1,
+ v9 W: Q+ |+ }3 |9 O$ V% Y8 x四、对压簧进行理论计算
4 j; ]* _2 w/ P. K2 P$ i圆柱螺旋压缩弹簧设计计算的公式为:
3 S# R. w2 ~" M% n2 J/ D
% j# @$ l7 }, e. Y% k% {共振验算公式为:
9 k3 P( G( e) C' f, M. V! l
! i, m! L9 F2 R3 X3 [ 其中,f为工作载荷下的变形量(mm), n γ 为弹簧自振频率(Hz),F为工作载荷(100N),N为弹簧有效圈数是9,G是切变模量(71000MPa),c为缠绕比c = D / d,D为弹簧中径(200mm),d为材料直径(16mm)。
5 m. ]0 b1 m8 m: W+ G! I* m% T4 Y O/ N2 a1 r0 Q# x& [; o
. G2 N$ ~0 @" S8 @8 n图4 模态分析结果 经过模拟计算,得出的结果是: f = 12.4mm
1 S# O1 Y% x$ J. S 由此可见,它们与利用P r o /MECHNICA模拟防真所得到的结果十分接近。
* }' E8 Q+ ~3 k五、结论8 ^7 {6 f/ d) F" n2 h
通过比较Pro/MECHNICA与理论公式计算得到的结果,可以发现:经过螺旋扫描所得到的实体不但外形与实际压缩(拉伸)弹簧非常接近,其力学性能也很接近,所以可以放心地用它来模拟静态与工作状态的压缩(拉伸)弹簧。 |
|