机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3422|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

用直缝焊接管是否合适,请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-2 19:16:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我要设计传递扭矩的机构,疲劳扭矩5000--8000KN/M,外径600--800,壁厚80--100的焊接管子是不是可以,焊接管子跟无缝钢管在 传递扭矩的时候有没有大的影响
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2008-5-2 21:12:57 | 只看该作者
首先你所说的尺寸是否能满足扭矩要求,需要具体计算。
8 i4 j$ {0 o% e, ]  T" k! ^如果你所给的尺寸计算完全满足扭矩要求,理论上是没有影响的。# R* d: Q. C7 E- [# s. @4 n
但焊接管一般来说圆度误差比较大,你应该按最大不园度误差计算。安全系数算高点。
8 x" e' y3 w" r! P如果都没有问题,我个人认为是可以使用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-5-4 22:07:02 | 只看该作者

回复 2# 的帖子

在满足扭矩的前提下,其实我们考虑了两个方案,焊接或铸造,请教一下,哪个更保险点
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-5-4 22:20:24 | 只看该作者
“疲劳扭矩5000--8000KN/M”,这个单位是这样的?
$ h1 h2 ~7 b' T/ d焊接管材和无缝管材的材料性质是不一样的,两者的许用切应力是不一样的吧/?个人意见。请高手出招
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-13 15:44:17 | 只看该作者
外径600--800,壁厚80--100的焊接管子,应该是不常见的管子吧。
; C4 g" k% O* u% k5 y如果是常规的卷板焊接工艺,板厚80--100卷成外径600--800的筒体,可是不好办噢!
. k5 q# U, S; m, u+ l如果计算正确,建议用铸件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-16 22:13:19 | 只看该作者
采用板厚80~100mm卷成外径600~800mm的管子传递疲劳扭矩5000--8000KN*M,应该不会有太大问题。在工厂里见过外国公司用90mm厚的钢板卷成外径为910mm的钢管,传递的疲劳扭矩为5500KNm,材料为16Mn。该管子已经用了数年了,没有任何问题。因此只要材料选择合适,结构设计合理、工艺正确,这样的设计不会有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-23 09:45:40 | 只看该作者
壁厚80~100的钢板卷制成直径600~800的管子非常困难
' P6 `) L$ ]+ R可考虑采用铸钢管
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-7-27 17:15:37 | 只看该作者
原帖由 深蓝基因 于 2008-7-23 09:45 发表
/ ^" y( ~1 g6 u壁厚80~100的钢板卷制成直径600~800的管子非常困难- _% E$ {2 m5 }/ k
可考虑采用铸钢管
. x) M' E& a8 b8 N9 d$ T. y2 c0 _
% z0 q9 a. X, \- m( d
赞同!
3 U. r8 @1 r, h: `
- x& U* f9 r* r( A( N8 i+ [+ o卷制这么厚且直径小的管件,比较有难度 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 01:55 , Processed in 0.051895 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表