关于螺栓剪力校核计算的问题

梦E柯南

1、手册上有铰制孔螺栓受剪计算的例子，是否受剪的螺栓一定要用铰孔？普通螺栓能否有方法计算剪力？
2、许用剪应力是按屈服计算的，那屈服未知的材料如何计算？

! P7 ^" \0 K4 N5 F没学过材料力学什么的，按照手册的样子照猫画虎算了一个，请各位大侠指正。

oldpipe

这不是个空对空的理论问题，要从实际情况出发来考虑。一般螺纹联接是通过螺旋，将旋转力矩转为拉力。工作载荷可以延螺旋轴线方向，也可以垂直于轴线方向。第二种情况下，螺旋拉力在被紧固件之间产生摩擦力以克服载荷，螺纹联接件只承受拉力。没有受剪螺栓一定用铰孔的说法。准确的说，精密螺栓做定位销使用，孔需要铰制以获得需要的配合精度，这时，螺栓也承担销轴的载荷及剪切载荷，当然需要计算其剪切强度。普通螺栓在正常合理使用时没有剪切力的存在。当然，如果安装使用不当，被联接件错位使剪切发生的情况可能会存在，如需要考虑这种情况，应该修改结构设计以避免情况发生，非要计算剪切强度的话，应用剪切计算的一般公式即可，断面取螺纹小径。

淡然

受剪螺栓一般都要用铰制孔，剪力不大，也可以通过正压力产生摩擦力来承受剪力。

albert.tang

不知道材料的屈服强度，你算出来的数据和什么比较啊？

梦E柯南

albert.tang 发表于 2016-8-15 08:26
# i- ~. U( X4 }* L: ?/ y不知道材料的屈服强度，你算出来的数据和什么比较啊？

5 [; M( ]* p+ L; T) V) z这也是我很疑惑的问题，如果螺栓采用某种新材料，做基础实验就是避免不了的了，又是一笔开销……
/ d  z; G$ [7 k7 Z: P3 q

zwc73822

oldpipe 发表于 2016-8-14 18:12
这不是个空对空的理论问题，要从实际情况出发来考虑。一般螺纹联接是通过螺旋，将旋转力矩转为拉力。工作载 ...

! G8 u$ S8 C) i$ f  R6 _看了你的回复，学到不少知识，但还有一个疑问。
6 S+ `7 k* E  L% t2 G) Y对于普通螺栓，当载荷超过摩擦力，螺栓开始受剪，计算螺栓剪切应力时，剪力是载荷-摩擦力，还是单纯的载荷？

7 H- f5 W% ?6 Q. a

oldpipe

zwc73822 发表于 2016-8-15 09:57
看了你的回复，学到不少知识，但还有一个疑问。
9 v2 B8 K' C- c0 C& I  e$ B对于普通螺栓，当载荷超过摩擦力，螺栓开始受剪，计算螺 ...

! c! R, T# o1 N6 d从设计原则出发来看你的问题，你假设的情况一旦发生，或者是设计计算时对载荷估计不足，或者设备超负荷运行，都是不正常情况。而且一般来说，位移发生时，设备就已经失效，后面的问题都不太重要了，所以这个问题的答案应该在设计的起点，对工况、载荷条件考虑充分。当然有一种不太讲理，似乎也应该考虑的情况——即使螺纹联接失效，也不想让被联接件发生分离，至少不要瞬间发生灾难性的结果，希望螺栓“别”住被联接件，这时会有你提的问题出来。拉伸-剪切复合载荷的计算方法似乎还在理论研究中，有些半经验公式可以参考。最好不要让这种情况发生，作为防范，尽可能采取其他单独的，可信的技术措施。或者，可以单独做安全性实验来检验极端情况，这在多数场合中都不太现实。

zwc73822

oldpipe 发表于 2016-8-15 12:10
) t. c  B/ U2 n: S; {/ J从设计原则出发来看你的问题，你假设的情况一旦发生，或者是设计计算时对载荷估计不足，或者设备超负荷运 ...

7 K4 d, {, ~' q, }/ J: k听君一席话胜读十年书 你的回答看了好几遍，感觉对螺栓连接有了新的认识，多谢

3 j1 D6 [3 h: F5 E$ E4 z8 f
/ B. o2 N# f' K! R6 Z- L

albert.tang

设计时尽量避免让螺栓连接承受剪切力的情况。