机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3815|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

自动装配机方案比较

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-5-3 14:30:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位,方案对比求助,文字说明及图示如下,恳请畅所欲言:
一个8个零件的自动装配机方案,零件有塑料件和重不锈钢弹簧及硅胶平垫等三种材料,组合方式除了最后一个是压装,其余都是层叠。我一直考虑用直线式流水装配,配备循环随行载具,将零件一个一个往上装,已经考虑了载具移位时的物料防抖。随行载具用带4个轮子的一块板,每块板首尾相连,气缸推动到位后在重要工位再二次定位,整体感觉比较清爽,节奏也能保证;
后来有人提出将8个零件按组合便利性分成3个子部件(4,2,2),先装好3个子部件,然后再抓取3个子部件装在一起,这样就可以免除随行载具定位及循环的麻烦,也有道理,虽然不及原来的平衡清爽,所以很是犹豫。
因此请各位给点建议,多谢!






补充内容 (2016-5-4 13:45):
老板一锤定音,先按子部件方案进行结构设计

子部件方案.jpg (62.38 KB, 下载次数: 64)

子部件方案

子部件方案

随行载具方案.jpg (65.97 KB, 下载次数: 70)

随行载具方案

随行载具方案
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-5-3 14:45:09 | 只看该作者
从你的描述来看,两种方案都不错呵
就得看你的组装工艺或者其他条件比较了(比如更快、空间更小?)

点评

有道理,  发表于 2016-5-3 15:12
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2016-5-3 15:22:02 | 只看该作者
8工位转盘?
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2016-5-3 15:24:34 | 只看该作者
前者省空间,后者维护方便
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

5#
发表于 2016-5-3 22:00:50 | 只看该作者
各有各的好,如空间,夹具,尺寸各方面允许的话我会选择后者
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6#
发表于 2016-5-4 09:38:07 | 只看该作者
长知识了,不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-5-27 11:07:02 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2016-5-27 12:58:24 | 只看该作者
不要人工,就是最好的方案。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-5-28 09:52:24 | 只看该作者
类似的我做过5个部件的自动装配,和第一个方案一样,做业效果很好,平均2秒一个成品
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-5-28 09:55:00 | 只看该作者
哇哦,我就静静的看着
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-18 21:56 , Processed in 0.056500 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表