机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5229|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

链轮式工位定位精度怎么提高?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-10 15:39:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 cztbh2008 于 2016-3-10 16:31 编辑

两条链条托等间距若干工位,有伺服驱动,中心轴距大概1100mm,定位精度大概多少?或者有没有其他方式实现,帮忙推荐推荐,新手

补充内容 (2016-3-10 18:45):
单方向运转,不是往复
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-3-10 16:44:47 | 只看该作者
很低,像你中心距1.1米的情况下正负1mm的误差都有可能,可以考虑在链条托的治具上再加一块治具板,两者之间是滑动的,然后用气缸2次定位.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-3-10 17:02:28 | 只看该作者
参考一下大型龙门加工中心的刀库。

点评

大侠找了个图片看看,细节部分看不出来,能讲下细节部分吗?是不是利用光电定位  发表于 2016-3-11 11:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-3-10 17:07:41 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-3-10 20:05:16 | 只看该作者
用同步带精度可能会稍微高点吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-3-10 21:35:16 | 只看该作者
很久很久没骑自行车了。。。记得以前啊,起一阵子,就得调节链条张紧,很是麻烦。

既然用伺服电机,那就别太考虑或依赖于链条节距或节间公差。

要是我的话,会用接近开关类提前感知工位接近量后,再给电机相应的指令。

这样,安装精度、使用过程中的链条节距变长等因素带来的负面影响会减少很多了吧。。。

点评

竹子老大,你那高级玩意儿本身就带着张紧的吧。。。我当年骑的是永久牌28自行车。。。(@.@)  发表于 2016-3-10 22:14
捷安特骑了三年了一点不松  发表于 2016-3-10 22:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-3-11 08:53:34 | 只看该作者
Cavalier_Ricky 发表于 2016-3-10 21:35
很久很久没骑自行车了。。。记得以前啊,起一阵子,就得调节链条张紧,很是麻烦。

既然用伺服电机,那就 ...

多谢指导,接近开关也考虑过,主要是链条上有多个等间距工位,有三个工位有对应操作机构,如果用接近开关检测其中一个,不知道其他工位能不能保证定位精度。

点评

经济型轻载的,可以考虑二次定位力度高于链条张紧臂的力度,就是强行定位(要注意工位和驱动从动链轮间距)。负载大或需要高精度?那就得考虑各小工位的浮动了。但,这么一来,又增多不少附带的影响(工件上链板....  发表于 2016-3-12 00:11
就是多节链条同时上一个工位?那,从长期稳定的角度来看,还是二次定位可以算稳当的吧。就是要注意二次定位的力度和链条张紧力的矛盾。解决方法得看实际工况了。。。  发表于 2016-3-12 00:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2020-6-2 14:57:02 | 只看该作者
我现在正遇到这样的定位问题. 链条轴距2米多, 有40个工位,至少有8个工位要精密定位在正负0.2以内. 我想的办法就是:1,链条必须带张紧调节,从动链轮必须带摩擦刹车离合; 2,较大功率步进电机或伺服电机驱动;
3,每工位的间距必须是链条的标准整数节距.(如4分链条节距是12.7, 那我就用10节距做成一个工位距离)
4, 直接在驱动轮上安装同步感应轮片,4等分感应槽. 链轮齿数设计成每工位的距离倍数.  (如:齿轮转一圈就等于4个工位距离);

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2020-6-2 14:59:08 | 只看该作者
梦缘SKY 发表于 2020-6-2 14:57
我现在正遇到这样的定位问题. 链条轴距2米多, 有40个工位,至少有8个工位要精密定位在正负0.2以内. 我想的办 ...

设计还没完成,总感觉还有不足之处. 希望各路大神能指正一下....谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 03:59 , Processed in 0.049943 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表