机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

几何证明求助

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2015-12-10 17:51:13 | 只看该作者
苏区男儿 发表于 2015-12-10 16:54 & g) M5 _) p9 e8 Z' |) _, ], T5 W
第一题:连接AE,BF,CD. 因AD=BE=CF 得 AE=BF=CD . 所以FE=ED=DF

; x: {/ [7 O5 F2 R你这个不行吧。AD=BE=CF就能导出AE=BF=CD吗?根据是什么?三角形全等?那只知道两条边是不够的
2 U. [/ F/ [7 A% n. T+ n& w* g6 j  @" p" _9 P- I% r* O( ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-12-10 17:59:06 | 只看该作者
duduxiaozi32 发表于 2015-12-10 15:56
" @, y, U" d: o5 H5 d第一题用坐标的方法可解;1 Z7 w: N/ D" U  ~8 x7 [
设三角形ABC边长为a,以B点为0点做坐标,可知A、C点坐标。, s' b8 ?. R+ a; G
分别设D、E、F三点的 ...

* s+ s! Y0 l* f* j% U今天用坐标法试了一下,发现此路不通。原因如下6 n+ t, c/ {$ b( L. e" ^& v. G4 f: J
第一,你说的第一组方程组其实只有两个方程,第三个是冗余的。比如A=B,B=C,那么A=C就是冗余的4 b% `  t( u- w
第二,五个方程,没一个是线性的,六个未知量,如何解出?* |* {" a3 D/ R
你可以试一下哈
2 I8 ^4 U) W# S- C% x! p$ q4 S4 z$ O1 u3 L/ c8 p" K9 e* l
3 t) v2 q' B& j  o' R, Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-12-10 20:19:37 | 只看该作者
阳光小院暖茶 发表于 2015-12-10 17:51 , P* V" k0 \' i, \6 w' T7 {
你这个不行吧。AD=BE=CF就能导出AE=BF=CD吗?根据是什么?三角形全等?那只知道两条边是不够的
8 {2 `& x, d/ e( q* i) p
连AE线后得出AEB  的三角,连BF得出BFC的三角,连CD 得出CDA的三角.  因 AD=BE=CF      AB=BC=AC 是不是得出AEB=BFC=CDA 的三个全等三角形。得出AE=BF=CD。所以FDC=EFB=DEA  所以EF=ED=DF
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2015-12-10 21:02:57 | 只看该作者
苏区男儿 发表于 2015-12-10 20:19 7 a  T8 V. b' q' n3 |
连AE线后得出AEB  的三角,连BF得出BFC的三角,连CD 得出CDA的三角.  因 AD=BE=CF      AB=BC=AC 是不是得 ...
; I0 u; C' X. t% S9 S* k6 X
三角形AEB,三角形BFC,三角形CDA,并没有全等的充分依据。你只是依据其中两条边对应相等,这没错,但是不够。没有任何的直接信息表明,它们有某个角对应相等。. w, r  h. ]6 Q$ }8 t2 b% Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-12-10 21:23:59 | 只看该作者
正弦定理还证明不了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2016-1-21 14:23:12 | 只看该作者
为何我发现这两道题都缺少条件- -
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-4 14:29 , Processed in 0.053076 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表