sw不能做焊接件的受力分析么?

彼岸孤鹰

如题，谢大虾解答。
3 { ^+ \% q- F, O, }! w
------------------------------------------------------------------------------------
# A2 i) x F% ]+ g
2014.2.20 内容补充：
5 u& j) ]3 i( O; u" C( k
% m% U& D* R2 @6 z0 a非常不好意思，因为我不清晰 的表达，致使各位误解了。
. x) L& B" b6 X0 D# z对于sw我使用的不多，提问有些想当然了。
非常感谢各位解答，在您的解答里让我看到了机械的另外的知识篇。
' m# T2 m e. f4 J' N8 X) f# k我还是浮于表面没接触到内在的东西。

2266998

计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊缝分析，焊缝是个复杂问题，要人工分析，计算机无法处理，
: W* w' ~9 a; V+ B+ \9 h
( b) I* [9 B! Z( O" n* ~焊缝分析，包括合金计算，凝固特征，等等数据，假如你这些数据都有，自己对焊缝进行特殊网格规划，也是可以的，没有这方面经验，就没办法了，

彼岸孤鹰

2266998 发表于 2014-2-19 16:15
计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊 ...

5 g/ S- X, v7 w( K$ R; ?2 Z" E额，大虾好，没那么复杂。

大虾的意思就是sw不能把焊接件看成个整体进行分析？

sw只能进行整体建模的分析？
r) f4 R4 X1 ^! K& }

dongst

我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望精通此道的道友来发表一下意见）
# {3 X: I, ~% u! d) g你是考虑结构还是动态特性？是刚性问题还是强度问题？
% b: s$ d" X! H$ q3 T2 S& K

彼岸孤鹰

dongst 发表于 2014-2-19 17:08
( n/ v9 Q6 k7 C# c3 _' ~0 ]我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望 ...

强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？

我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强度。

footleft

( i: U* k4 K, s+ S& ^: k5 H2 g可以肯定说 SolidWorks是能做焊接件的应力分析的，就像上面8爷说的“合金计算，凝固特征，等等数据”你们公司的焊接工艺工程师能提供给你吗？ 如果没有这些数据 你的分析有何意义？就像有根轴，不知道它是什么材料，也不知道制造工艺，你就对他经行分析一样没意义
当然写论文、报专利的除外

footleft

彼岸孤鹰 发表于 2014-2-19 17:14
0 I& T+ B9 S2 R) H% l- t强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？
1 j* j: u8 u1 S/ `
我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强 ...

呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析的啊
那说明你一直在用SolidWorks对焊件进行分析啊
大侠，你发帖子是来告诉大家，你会用SolidWorks对焊接件经行受力分析吗？

彼岸孤鹰

footleft 发表于 2014-2-20 07:11
呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析 ...

) H7 \3 e2 `: I大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。
a7 {/ V: k2 d. z一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。
, G; X( s; q8 D2 q! W5 @6 `一般情况下，焊接件我们是不考虑焊缝强度的。
: o3 A& R$ p I; a) G突然想起这个问题，是坛子里有人问了个计算的问题，我想练下手，用sw试着做了下，发现sm只能对单个模型简单分析，才有了这个提问。
( v, S; I# G5 d7 T没有大侠们说的那么复杂，高深。
- n: ?9 c( q* [- N! ~: F只是简单的受力分析 。看下它的整体变形情况。
~! w. o* O6 G6 W换一个说法，在sw里面只能对单个的整体模型使用sm分析，而不能对装配体进行分析？装配体的分析只能通过对单独零件的受力分析来得出最后的结果？

7 W7 }$ q; J% y$ `# h6 A

footleft

彼岸孤鹰 发表于 2014-2-20 09:24
大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。
一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。
+ q) T9 A. Y9 c+ m: s7 S; {一般情况下 ...

9 [ f7 |% t) U+ m# g/ ?8 j6 |我参加过SolidWorks 软件的售后培训， SolidWorks 在2010那个版本就可以对装配体用Simulation进行整体分析，我记得在装配体里要添加焊缝 而且设置很多参数 才能对焊件进行分析，螺纹连接也可以的。
8 ~# D/ J/ ~! v2 y之所以现在都忘得差不多的原因是，那些参数有的根本不知道怎么回事，有的跟现场焊接不一样(当时公司条件)，分析出来有什么用？没用的东西，想记都记不住。
还有用Simulation分析装配体，对于总是落后于主流配置的画图计算机来说意味着什么，你懂得