机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2600|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

工程中应用的s-n曲线中的失效率是多少?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-3 12:13:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 xiaokongzhi 于 2013-9-3 12:15 编辑 ) S  d" Y; A; s) R/ @
  p7 Z! ?6 z0 T# E; Q/ c6 x
测试标准试样的s-n曲线时,在某个应力水平下,得到的循环次数是按照正态分布或者威布尔分布的,即在某个应力水平下,循环次数是一个随机变量,实际试验测得的是其概率分布,我们只能说某个循环次数的失效率(或者可靠度)是百分之多少。: \" I4 ]: V+ `! v! R

" Q# f( g6 o4 v! I但是在工程设计中使用的s-n曲线是一条明确的曲线,我想知道的是,在这条线上,对应某个应力水平时的循环次数,这个循环次数的失效率是多少?
; Z9 V3 }# a& H$ O( c7 u, j0 p9 x* q/ ~4 M3 X
有的资料上说s-n曲线是按照50%的失效率来计算的,那么按照这个失效率来计算的话,岂不是规定寿命内一半的零件都会失效?这个问题是如何解决的?! k8 q9 T4 c3 b  b- L' R  D
请各位高手指点,谢谢6 Z) Z0 ], I; j7 X4 A" i8 {; P

* k! Z# N; {% _" v: \2 Hps:在齿轮设计中gbt3480中(iso6336),各个标准齿轮寿命表是按照标准齿轮的的失效概率1%来计算的,不同的失效概率计算时采用安全系数进行折算,但是其它零部件的设计是否也按照此类方法?0 _/ O! z, e& ?
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-9-3 14:06:44 | 只看该作者
说s-n曲线是按照50%的失效率来计算的,是不是可以这样来理解:50%的失效,被当作全部失效来处理,这样得出的s-n曲线就很安全了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-9-3 14:44:39 | 只看该作者
探索号QM 发表于 2013-9-3 14:06
! q% q% {/ x' h2 _$ ]说s-n曲线是按照50%的失效率来计算的,是不是可以这样来理解:50%的失效,被当作全部失效来处理,这样得出的 ...
" s7 ^( Y* K$ G' x  J1 o9 q. p
50%的失效率说的是在这个循环次数下(规定寿命),已经有50%的 零件发生了失效,这对于零部件的设计已经是很低的可靠度了。如果说是全部失效,那就是在这个循环次数下100%的零部件发生了失效,也就是说在这之间,有很多零件发生了早期失效(远远低于设计寿命): [- W+ r" Y/ H2 p

点评

譬如说,在一定的交变应力条件下,十个试样有五个在一万次交变应力下失效,就把这一万次标定为失效寿命。这不 是一种安全的做法吗?  发表于 2013-9-4 03:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-9-4 08:49:09 | 只看该作者
xiaokongzhi 发表于 2013-9-3 14:44 $ V) S" v1 N% \( @$ C% Q
50%的失效率说的是在这个循环次数下(规定寿命),已经有50%的 零件发生了失效,这对于零部件的设计已经是 ...

) r* @1 [$ c& b3 s9 J这可靠度也太低了,要是我们的产品在规定寿命内一半都坏了,那就等着倒闭了。比如齿轮都是可靠度最低都要90%以上的
* n' f* b+ y. R5 [  Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-7 10:37 , Processed in 0.061939 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表