煤巷放炮掘进几何模型如图1示,煤层抗拉强度 = 0.6MPa,初始瓦斯压力 = 1.22MPa,地应力为9MPa量级(埋深约360m)。 1.8m´1.8m
9 Z d4 D# k! W' R |
煤巷
* B5 W) v( M- |& k) j. [$ M |
7.2m& i- S0 x" g& r* A) o0 w$ d6 D
|
7.2m
3 y) v) E% o5 `4 l" q |
19.5m* s2 J4 {6 A9 j a; p
|
顶板
( {5 t2 p1 d8 @1 u* C+ |; ^! R% O |
煤层* ^: C: w5 T: r: o3 I/ T
|
底板
2 D/ ?# M8 U3 ?$ t/ d" B& t4 e |
& K! A! C$ W r$ t- U) p
j5 [, Q- [' L5 F8 L* x v$ ?3 {5 @
图1 煤巷放炮掘进几何模型(煤巷有支护) 计算参数为 气体:瓦斯粘性系数 ,瓦斯密度 煤层:煤样孔隙率 煤样渗透率 吸附常数 杨氏模量期望值 杨氏模量的Weibell模数 抗剪强度期望值 抗剪强度的Weibell模数 抗拉强度 = 0.6MPa 抗拉强度的Weibell模数 气固耦合:有效应力系数 导出量:渗流特征时间 原始瓦斯含量 =22.7kg/m3 ~ 28m3/m3 计算第1到22步为第一阶段,历时9.75´105秒(11.28天),形成初始场,排放瓦斯~6方。第23步时放炮开挖,发生瓦斯突出,煤岩体中心剖面破裂区域如图2~7所示。图中颜色表示破坏标记 的计算值,当 大于+1为拉伸破坏区(包含瓦斯压力的贡献),小于-1为剪切破坏区(与瓦斯压力无关)。
m/ [/ j4 `6 a2 ?- }; a
图2 煤巷放炮掘进前中心剖面的损伤破坏分布 (上隅角和正壁面附近煤体破裂最严重,支护前端顶煤有破裂) 炮掘' A5 N- ~8 F1 k$ I! X! c' ^5 j# e
|
" l4 E5 L! r% @- |5 y# C图3 煤巷放炮掘进步中心剖面的损伤破坏分布
5 f* i' G. S3 ~+ r& x9 z5 m图4 煤巷放炮掘进第10非平衡步中心剖面的损伤破坏分布 (浅到红色为拉伸破裂区,深蓝色为剪切滑移破裂带,向前方和上方发展) 炮掘
$ N! f0 p4 d! [4 @# x% |0 U |
0 }6 B. @5 ]9 Y1 T5 X
图5 煤巷放炮掘进第20非平衡步中心剖面的损伤破坏分布
- y X9 h O1 ]/ z9 ~图6 煤巷放炮掘进第40非平衡步中心剖面的损伤破坏分布
6 i, R* ~* A: t' {图7 煤巷放炮掘进第81非平衡步中心剖面的损伤破坏分布 由图可见,演化到第20非平衡步后,以拉伸破裂为特征的瓦斯突出阵面推进趋缓,剪切滑移带仍在发展。 图8~9为煤巷掘进前和放炮瞬间的瓦斯压力分布。
2 |. M# ]. F0 y
图8 煤巷放炮掘进前中心剖面的瓦斯压力分布
) G: M, t/ s' X# v# I
图9 煤巷放炮掘进步中心剖面的瓦斯压力分布 煤巷放炮掘进时,工作面新煤壁发生明显滑移,在上隅角往里的煤体中形成剪切滑移带,如图10所示。 煤层5 l" \" y! a# E/ @4 Q+ K
|
顶板/ p4 T9 H1 k4 G! B( r6 N% o& n
|
开挖形成的新煤壁# U- h9 f- ?& T' c
|
尚未支护的顶煤
8 y, R$ U! t* ]& I |
已支护的顶煤
8 g2 K7 K! \- ?/ z |
剪切滑移带
; P O4 }; j9 Q. ?7 c |
新煤壁前方的破裂区
! ~# @; f* H7 o |
& e3 [0 Z$ l" b) U/ i |2 ?
图10 煤巷放炮掘进第40非平衡步中心剖面的煤岩变形状态 自然排放瓦斯11天多,仅释放瓦斯5.6m3。相对于该煤层约18m3/m3的瓦斯含量,排放量还少。计算显示,炮掘进尺已接近原始瓦斯压力区,突出危险性很大。该次煤巷炮掘瓦斯突出粉化煤量约14m3。抛煤速度约为31m/s,突出波超压约20kPa。 |