确定性与不确定性，可知与不可知，对98%帖子内容的一些看法

五零三 · 发表于 2013-7-11 23:04:47

  人气爆棚，想必楼主也是发出来娱乐大家的，个人觉得这样的老板是不存在的。

1.学过机械优化设计，这课超级难，开堂教授便界定了课程内容的使用范围，即计算也是成本，是否通过计算以优化设计，需衡量成本与效益。

2. 查手册会发现大量的经验公式，为什么,因为影响一结果的因素太多且许多无法精确界定，比如表面摩擦。物理世界中，许多影响因素具有不确定性与计算机软件系统中明确的“是”“非”“与”等逻辑门有着根本区别。楼主编程时经过了计算，觉得机械也应该如此就是忽略了这一根本性区别。

  3.编程时输入量是明确，如机器温度过高，需自动停机，只要温度传感器发出信号，作为编程者就很好搞定程序，再难也是在明确的逻辑门上一步步的推导与搭建（因该是楼主所说的自己的“计算”吧）。但比如计算摩擦力时，一些公式（相当与一些子程序）是经验得来的，计算因子是不确定与不可知的，叫我来个精确计算，问我一万个为什么，我只能说其实我也想问为什么。

4.一切物理定律公式皆为经验。观察，实验，记录，总结，归纳  ，假设，是人类认知物理世界的一个个脚步。万有引力定律也只能说是人类的观察经验，至少是基于观察的，而

5.人类作为物理世界中的一份子是不可能完全认清世界的，我们所面临的处境与《黑客帝国》中的人类一样，即--——什么是真？但数学（程序）却可以不引入物理模型，而在集合论的基础上搭建一个数学帝国，然后在集合论中坍塌。（所以说当编程的楼主说我可以计算，你们却不能时，请淡定  ）

6.每个人出来混都是为了钱，包括老板。如果详细计算在帮公司赚钱上可以赤裸裸的鄙视不计算的话，不计算的自然会被淘汰的，只要是在市场经济下。

五零三 · 发表于 2013-7-11 23:07:21

不知如何分段，发上去就这样了，有兴趣的就将就一下吧。

zerowing · 发表于 2013-7-12 00:57:28

哈，楼主，现在流行某种科学说法。我们其实不过是些0和1的数据。组成我们世界的不过是一台超级电脑的计算程序。哈哈哈

wolf-huang · 发表于 2013-7-12 09:51:59

以前搞测量时，有句话叫“真值是不可知”的，开始很难理解，弄多了，也就了解了！
确实是有很多不确定的因数在左右着最终的结果；但对于问题，我们必须给出一定明确的答案；

solo0352 · 发表于 2013-7-12 10:56:27

马云说：科学不是真理，科学是真理的证明手段而已

晏芸 · 发表于 2013-7-12 11:40:57

楼上说的很好啊

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

确定性与不确定性，可知与不可知，对98%帖子内容的一些看法

评分

相关帖子

点评

点评

评分