机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7780|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

寻找CAD机械制图转建筑制图的区别点

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-28 10:26:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 CHEXINGNAOSHI 于 2012-6-28 11:05 编辑
( A3 O$ i1 S6 g0 c0 u6 }& Z( L8 W- U. e2 k+ h6 f4 C2 [
        今天在网上看到 CAD建筑制图比CAD机械制图要简单些,大体上原理是通的 只是一些模块和标注不一样。4 r3 m) [* e, O
       大致上我想了一下,毕竟做的对象不一样,那摩建筑物本身和机械零件的要求和侧重点不一样,做个类比:从机械产品的使用功能的要求上看,要选好合理的结构 ,材质,核查尺寸和公差,另外要了解下一步的加工工艺难度和设备,最后就是方便不方便装配。外形美观也是现在人们购买时的判断点。这就成就一个好东西,能做到这些是需要花些功夫的。那摩建筑CAD的这些环节一少不了吧?
6 ~! N3 b2 [* n5 s+ E- b; a/ f        CAD只是个工具,使用上倒不存在问题。
& M2 I/ W/ v! m+ y4 u        最近看到这两个专业离得比较近,容易转行,有点想法。所以想和大家讨论讨论. 或者哪个大虾有建筑的图纸 发一个我研究一下。, W. B$ s8 I( K7 F  e1 b

/ z. E0 o  d+ V: }* r+ a& R5 h9 r; E

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-6-28 11:58:25 | 只看该作者
与机械图纸完全两码事,没有多少共通的东西,计算也不一样,
9 I' _" }% h- t- H4 {  g8 r# F+ F  T* \
机械用材料力学,弹性力学,建筑用断裂力学,你只有把两个都玩了,才能体会其怎么回事,都玩通了,就感觉是一样的,但初期不是,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

游客
  发表于 2012-6-29 10:22
以高炉设计为例,基础部分的变化就非常小,基本分成打桩与不打桩的,画过两个以后,其它都类似,但设备部分的变化就非常大,同样的1080高炉,炉壳就有许多种,有各种变化,对应各种炉料,工艺是不一样的,  发表于 2012-6-29 10:22
简单说,建筑结构设计的规范多,比较死板,画图的灵活性小,机械则反之,但建筑图你设计一遍以后,再画图就简单了,以后的都非常类似,而设备图是每次都不一样,  发表于 2012-6-29 10:19
建筑功能的不同,就体现在设计计算,要素规范,和材质特性具体结构的不同。不同点一一知晓才能做好。但都要通过视图线条尺寸标注表现在图纸上的,这个还是有些基础的。  发表于 2012-6-29 10:13
而且各地方上的规范还不一样,海滨和内陆的也不一样,  发表于 2012-6-28 20:14
建筑图是各种各样的规范,画图有大量的时间花费在找规范上了。。。。  发表于 2012-6-28 20:11
转运站就是把皮带机搭在一起的一个‘楼子’,还包括漏斗,上层皮带把料通过漏斗转给下层皮带,把料运走,结构上就是砼框架结构,框架与梁扳的结构由载荷确定,梁扳的位置与开口要按设备的布置与安排,  发表于 2012-6-28 16:18
应该是个小3层 的主要框架和梁板,楼梯构成。我看每一层的梁的距离和位置都不一样,根据他的承重定的吗  发表于 2012-6-28 16:09
转运站的结构图的局部,是叫你看一下结构图的画法,而不是具体的图形,高炉的土建图纸有一大捆,  发表于 2012-6-28 15:20
见底,多谢!第一眼看了1080m3高炉 有点找不到是哪个方向的视图。  发表于 2012-6-28 15:14
哈哈,这是简单的结构,最初级入目的东西,你学一个月就可以掌握这个,复杂的是高震动、大载荷,深基坑,复杂桩基础,设计那个才要劲  发表于 2012-6-28 14:18
大侠,这图也是您设计的,佩服!  发表于 2012-6-28 12:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-6-28 14:06:50 | 只看该作者
?????????????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-6-28 15:07:12 | 只看该作者
2266998 发表于 2012-6-28 11:58
& u& }6 `) T: J/ ^' X' ]: D! t7 h与机械图纸完全两码事,没有多少共通的东西,计算也不一样,0 T) M: E/ t& q2 v: V
+ A- Q* F: z3 Z7 z5 y
机械用材料力学,弹性力学,建筑用断裂力学 ...
7 ?$ j+ g3 w( \; J- _: U
见底,多谢指点,在机械方面我一直接触的计算较少,这是我的死穴。
, v' B7 l* W1 ~& ?9 `* R
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-6-28 16:16:23 | 只看该作者
绘图的操作是差不多的,但怎样去画是很不一样的

点评

游客
  发表于 2012-8-6 14:07
学习了  发表于 2012-8-6 14:07
十分赞同楼上大侠的说法。  发表于 2012-6-28 17:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-6-28 17:23:11 | 只看该作者
我晚上再来发一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-6-28 18:19:49 | 只看该作者
2266998 发表于 2012-6-28 11:58
; H# c8 ?. T2 Z, d3 x& E与机械图纸完全两码事,没有多少共通的东西,计算也不一样,
( K5 w5 z  J$ G4 r* ]3 ~1 g9 z' p' d/ p/ X( ^+ Z
机械用材料力学,弹性力学,建筑用断裂力学 ...
+ n# A- B2 ~+ w- A& y- I+ M
大侠,建筑方面断裂力学是怎么用的?6 h5 R9 O/ q& b7 f% R2 S
计算方法在规范或者条文上面有吗,
3 ~8 _# L/ A5 E, x; D; x俺现遇到些断裂力学方面的棘手问题,想了解下5 h. m3 f7 ]/ P
还请大侠指点指点9 K! ]. _0 M4 z

点评

游客
  发表于 2012-6-29 10:03
看看建筑结构设计的书,上面理论部分有讲解,对于脆性材料,用断裂力学的地方很多,不仅仅是建筑用,隧道,岩石力学等方面都用,可以读的资料是非常多的,看你侧重方面了,读这些东西,不必着急,闲时读一下就好  发表于 2012-6-29 10:03
ok~只是我以前在网上找过一段时间,相关的信息不多  发表于 2012-6-28 21:16
有些问题先度娘再谷歌不行在必威APP精装版下载这是流程  发表于 2012-6-28 21:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-6-28 22:09:39 | 只看该作者
CAD只是画图工具,但工作需要的是理论和经验
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-6-29 00:05:54 | 只看该作者
计算才是核心啊,才有银子
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-9 12:29 , Processed in 0.066574 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表