各厂商旋挖钻对比

bladebeast

三一：
三一旋挖钻的半数为CAT底盘的，半数为自制底盘；电控系统参照国外设计；液压系统CAT底盘为CAT系统，三一底盘大部分为川崎系统（据说川崎专门为三一配置的适合桩机钻进工况）。
$ O$ y* j  V' N' Z三一出口产品的全部为CAT底盘，国内卡特底盘不多，大部份都是08年以前生产的。
三一新产品都先采用卡特底盘，成熟后，会慢慢转为三一底盘。
徐工：
% P% ~: W: {# z0 z! y1 E- H徐工的旋挖钻一部分是自制底盘，一部分CAT底盘。
山河：
0 `8 _) m: A9 ?8 s! ~2 H山河的地盘为自行研制底盘，有力士乐系统，川崎的，林德的也有，不多。
" O/ S  ~3 T1 [) W0 a: \) E底盘与卡特有一定差距，但价格方面可能便宜些。
  e5 L: x( X! |  W# A9 T* o天为：
底盘采用
$ ]) z7 o  m& x9 K2 T! ~总体质量：
由于中国市场很大，所以旋挖的质量很豪放，如果完全按照设计工艺要求制造的话，质量没的说，但大部份机器都事与愿违。
) `$ P* O8 e7 B/ ~( J! r) l/ j& i最好的机器就是参展机器，建议购买！
国内生产的旋挖钻机凡是CAT底盘的质量都比较高，自制底盘便宜，但质量肯定不如CAT。
( k4 Q( k3 E4 o" C) I8 ]3 k% e三一的底盘较轻，容易翻车，山河的车比较笨重，但是稳定高。
8 u6 B6 t3 N$ r特色：
, _; f" ?( d5 z7 n三一主打节能和服务。
目前国内打岩层，三一比较有经验，在青海的兰新线上山河曾经立过标杆工程，三一应该也搞了类似的项目，具体实施效果如何没有跟进，不过，三一目前占了国内50%左右的市场。
  i' ~+ p; K' M& e& ~& Z从维修率来看，
; O2 K! Q8 G. j6 s6 K8 c1 P! e三一底盘不敢恭维。 国内来说，三一机器还算可以，三一注重创新，三一360在陕西的赵氏河大桥工程上，赛过宝峨。
2 B) w8 n: b% i) e/ K! n0 }) \5 e参数上来看，
2 J( s+ Q8 [, ~; a三一各项指标都排在前列。而且三一的专利多一些。
' Z. S" ]7 I  M+ }0 c% M

897185456

能提供点图纸不？