求教：粉末冶金件的磷化或表面氧化处理

yyxjypm

   粉末冶金件因内部具有孔隙或内部含油，是无法用常规的处理钢铁的方法进行磷化和氧化(发蓝)处理的。现在粉末冶金件常用的氧化-发黑工艺是蒸汽处理而不是化学处理。我不需表面发黑,只需稍微氧化一下表面成褐色便行，除了加热氧化之外,不知还有没有化学处理方法？

4 Z- |# ~ {$ X+ |# w

   注意：粉末冶金件不能用酸性水溶液试剂,但可以用油剂。如有哪位有办法解决，本人一定酬谢！

5 R6 P% m2 c, x( }1 b& Y+ Q' e

   可用邮件联系：xjy_pm@163.com 

syw开门造车

楼主网友好！
$ f8 C, `0 q' v' {4 C) }8 A5 g
8 h1 s( p+ ]8 A: R3 m5 Y( K  F你的帖中有这样一段话：
1 {+ _, K. N& w: {3 u: c粉末冶金件因内部具有孔隙或内部含油，是无法用常规的处理钢铁的方法进行磷化和
氧化(发蓝)处理的。
; V3 A8 x" o5 X4 h( k; O//*******************************
我对这方面的问题是外行。我想问的是，如果我用常规的处理钢铁的方法，对粉末冶金件
* E. W. M( p+ n; [0 o4 X4 [进行磷化和氧化(发蓝)方法，进行处理……
$ v. h$ B7 m6 Z* f6 n/ f
不含油的会出现什么结果？
: o0 ^. n1 e2 ^) ^. T+ ]% V4 g% T含油的会出现什么结果？

谢谢！

: i$ |7 R; K+ `9 e( Psyw   061103---22.12
0 ^% |2 u; W" B/ E7 o: i) g
0 q1 T4 g# z1 l/ j% l0 N
% d2 G5 \4 m  W# V+ e1 c: j& U
0 Y7 T$ o" M6 z7 N/ L

yyxjypm

不含油的日子一长会出长白毛-----腐蚀液析出，含油的可能处理不了,也会出现内部腐蚀。

yyxjypm

这个必威APP精装版下载人气有问题！

syw开门造车

长愚 网友好！

不含油的方法一：先用负压浸漆（胶）工艺，将内部的微孔密封，干后，再将表面漆（胶）
4 w/ c# X! o) m; x6 ~: z/ U去除，再用普通常规的处理钢铁的方法进行磷化和氧化(发蓝)处理。
  U' @9 c/ {1 g4 _9 ^
4 A6 C6 A3 v8 q% N2 Q: b  S  n方法二：再帮你想……
$ Z. Z( H4 a# g. k, l9 [, m
//************************************************

$ t& {) N, y; Z, Z1 u含油的方法一：将磷化和氧化(发蓝)处理液与工件放到“超声波缸”中进行处理。

方法二：再帮你想……
# C0 }& E; t$ a+ @7 Psyw   061105---15.28

yyxjypm

感谢“开门”君回复！
) n' }* C2 F- {' H9 @% _我们的产品因工作性质决定必须含油，必须在含了油的前提下进行氧化或在氧化之后再含油,而我的氧化又不能成兰色或黑色。

syw开门造车

长愚网友好！

 你在3楼提到的难题是：“含油的可能处理不了,也会出现内部腐蚀。”

4 D5 c3 I! u! K# t9 o

我在5楼处给出的超声波方案，是针对这一难题而给出的解。超声波能使表面油去掉使之与反应液接触发生反应，又能保持孔内的油不易出来……

至于颜色，反应液中加入铁元素不就可以生成褐红色吗？

- x; t f4 H1 c! k" l# w3 n

 syw 061105---18.16

yyxjypm

你是说在超声设备中磷化？我这方法看够呛，我没超声设备，没试过，也不知行不行。不过,我十分感谢你的帮助。

syw开门造车

长愚网友好！

- z5 p  ?! |) ?7 T; O, j) y看到你在8楼的帖，我马上给我们的一位工程师挂了个电话，电子市场有小号的超声波清洗缸，
2 O% m+ J. [; l, D120元一台，缸的容积有两包香烟那么大（厚）。
, F: p# I0 W" U4 [
8 ]6 |8 g; @- o- z5 f5 G; j你遇到的难题是：“因为粉末冶金件因内部具有孔隙或内部含油，……”
7 z4 F5 H- O% q5 G* {# I% `2 O) x; F9 h: O从而导至零件因油的存在不能与磷化液反应……
* l+ X/ v, \2 a  q- {  @
( a8 s# {$ N3 }* V7 P3 T而超声波在水中清洗去油效果很好，你看，零件表面的油在超声波去掉了，从而能和磷化液进行
反应，而孔隙内的油又出不来，此不正是你期待的效果吗？！

# i7 N/ @5 J1 ~) f2 {一个好的点子来之不易，那怕稍微有点道理，也不要轻易放弃。科学史上“因一点之差”
而导至成功与失败的事例太多了。

syw   061109---19.06

一朵娇粉嫩的花

syw开门造车 发表于 2006-11-9 19:06
( T' U' B7 K+ Y- k/ e长愚网友好！

) B: z2 d. o4 Q. ]看到你在8楼的帖，我马上给我们的一位工程师挂了个电话，电子市场有小号的超声波清洗缸，
9 D5 p& g: U6 B8 D- F& ~8 J ...

$ G3 X! P# @  ~& W- h虽然是一个很多年之前的帖子，但是现在依然值得讨论，大侠的钻研和探讨的严谨值得我们学习
' }/ Y/ ?% L. [3 I+ }% S8 R
我解释两句

+ u4 N+ b$ I0 F$ \/ |, e- H1.在工件内孔有油的情况下（表面无油）进行磷化处理是不可行的，因为水压和毛细作用，包括磷化液的除油作用，会依然导致工件内孔残留磷化液，而油亦会在加工中渗出导致表面发花，引起的后果就是表面状态不佳，工件会表面有“长白毛”现象出现
2.我目前正在测试一些我的想法，也是因为工作的需要，采用的方式是
+ P! H: E* {0 i4 O3 E' R% [8 ?  A2 S  a.工件在烧结成型热处理后不能上油，然后做完磷化或者其他工艺，最后用负压高温水洗，然后还需要超音波彻底清洗后，烘干，然后或者密封也好，上油也好，这个中间难点就是负压水洗问题，不知道从设备的地方是否可以解决，还有待必威体育网址大侠指点
1 q/ n3 J% c& K  b.采用低温镀铁工艺，来让表面有均一状态，但是目前国内居然连肯帮我打样的工厂都找不到，不得不说，国内技术的保守以及钻研心态让人无语（当然，这个工艺是不适合用作功能件，即储油耐磨左右）
; ^5 V2 p$ R6 r0 H/ h$ g