机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2786|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

求助:远超过材料淬透尺寸的零件如何计算?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-5 15:52:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
比如Q235直径100mm左右,45#直径数百mm,这时如何考虑它们的强度、韧性?
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2010-8-5 16:05:04 | 只看该作者
对材料分层面处理,相当于切出许多环面,按弹性力学的方式处理,进行有限元分析也可以,还可以用一些现成的经验软件处理,有初步结果以后,再精确修正,
3 |& J) I* I4 p" K计算,主要是看一个精确度,在一个范围内就可以,; u4 E& s+ a  m  B# Y- X
0 G, C8 D& J6 Y8 l% p' O5 d
举个例子,俺处理过你说的大断面问题,芯部不易处理的部分,或计算时疲劳已经不够的情况下,芯部掏空,对内孔再滚压处理,满足疲劳计算,
( S4 c9 n1 C2 Z3 b( U& d- ]$ b' _$ _: B3 y
方式很多,关键看你要干什么?要什么精度?答到什么目的?处理的复杂,花的银子就多,有银子,结果就精确,就这么简单,
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-8-5 16:14:53 | 只看该作者
本帖最后由 冷水黄金 于 2010-8-5 16:18 编辑
0 s6 [) b* }. }( Y# L: E# [
对材料分层面处理,相当于切出许多环面,按弹性力学的方式处理,进行有限元分析也可以,还可以用一些现成的 ...' v% u% l% _9 W9 I$ i7 b1 q& W
2266998 发表于 2010-8-5 16:05

- Z4 t2 j- n3 e: G3 J% _/ k* V' |0 g# D4 F* o/ H

+ i+ o0 C: c% ~9 t  h    可能我没说清楚。
+ H5 p9 ]! V) s. L* t7 E3 c! J* n* {
3 E& d5 R; j. c5 t* O我的意思是那种大断面热处理后的组织性能应该按什么级别分。
/ y; y9 C' u+ d  \; A4 W  Z
! u8 u) t+ t' X) x* w9 H比如45# 200mm轴,正火后,芯部强度、冲击应该按多少算?还有表面应该按什么状态算?. J! b5 R0 M6 z

+ Z9 G$ r; \- Q4 v它肯定比10mm直径机械性能差很多,但究竟是多少呢?得有个较准确数值吧?0 D9 I  c4 l! b5 Z
% W. z5 v4 N' q. ]" S+ y
# g. G  o6 S* v3 i$ o
大侠说的掏空,掏到什么程度,总得有个依据吧?我不相信这个依据是您自己首创的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-8-5 16:21:40 | 只看该作者
你说的这个问题比较复杂,俺替人家玩这类问题,9 [1 T& A. G0 G1 L3 M
# ?6 p# o3 K$ _; L
1 要知道材料怎么来的?了解整个工艺过程,是连铸坯?铸锭?后续怎么来的?是水压机打的,还是轧制的?压缩比是多大?做记录,/ z  G& ]9 w, v2 U6 ]

6 P  g$ U& `: H5 v, u  A% W2 以前从来没玩过的材料或断面,当然只有试验可以确定,先搞清前面的流程,再作热处理,之后断面截开,分别打硬度和金相,下次就有计算依据了," |% b4 J3 T0 ?+ h7 k) K

, _- h5 O6 F. l* z; _3 组织分级,有标准,中国和德国都有参考,你可以看一下,这里就不必谈这个问题了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-8-5 16:30:08 | 只看该作者
你说的这个问题比较复杂,俺替人家玩这类问题,- [1 G6 B# {$ l/ Z9 Z5 _
% v( i; H& q& }, d! b6 K
1 要知道材料怎么来的?了解整个工艺过程,是连铸坯?铸 ...! i! w; @' n. n: B, `
2266998 发表于 2010-8-5 16:21

% S7 y5 d1 i: ?- k5 q7 a, Z  V/ Z
/ N2 g8 C! W! q0 v2 o. }
5 v1 a$ v8 E4 h+ k' w: n& Q, N8 G    多谢大侠指点。8 ?2 ]) W% n8 U9 J3 }
看来还是得有实验依据。' {  x2 s  ?/ k0 M" H

8 \$ b3 q9 T/ P8 J+ _4 n
+ g# s9 g# I  ]% F. _  x还有个问题请教下大侠:
9 e# E0 x- H+ ]% \/ B5 M) n$ ^我在想45# 200mm组织较差,为啥不用好点的材料?是考虑到结构尺寸还是价格?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-8-5 16:57:14 | 只看该作者
任何材料,都得有实验数据的支持,不可能离开实验的,即使用过的材料,有数据了,对大件,比如重要的大轴,也是留一段的,这是必须的步骤,$ v+ q8 L+ S5 S0 \) Q$ v+ v
还有,你说的情况,俺不知道是在哪里?也不知道结构,不能妄自评论人家的设计,但是,俺玩这个,就不会用这个,相信德国人也不会,有些问题,要见到本主才能讨论,
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-8-9 15:00:18 | 只看该作者
任何材料,都得有实验数据的支持,不可能离开实验的,即使用过的材料,有数据了,对大件,比如重要的大轴, ...
0 w: u" d" M8 O) W0 A. B2266998 发表于 2010-8-5 16:57
- W2 A' Y: H+ y0 d: Z

: P9 Z8 ~# x2 Q4 ^$ m$ p! Y/ B' B2 I! O# V0 w( D
    想说就想,怕个啥子嘛。
( t5 O: e- G8 i/ L  t3 v: c
+ N; W" s' A' R/ y8 j; {* [我主为是刚度,只有刚度,不管采用什么钢材,都是差不多的,所以只有加大尺寸了。' i" P, G/ _7 P
& U# k  N7 t" i1 a  T
要么是结构安装尺寸、要么是刚度,这两种可能最直接最常见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-3 03:53 , Processed in 0.050237 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表